-
Date: Sat, 05 Mar 2005 00:32:55 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do informacji o stanie zdrowia
References: <d0a6uq$5gg$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <d0a6uq$5gg$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4228f027$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1109979175 127.0.0.1 (5 Mar 2005 00:32:55 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 34
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282218
[ ukryj nagłówki ]Dnia 04/03/2005 18:42, J wrote :
> Czy osoba 16-letnia ma prawo zadac, a co za tym idzie, uzyskac od lekarza
> pelna informacje ad swego stanu zdrowia, nawet wbrew sprzeciwowi ktoregos z
> rodzicow? Bede wdzieczna za pomoc i odpowiedz
Moim zdaniem ma takie prawo.
Za ustawą o zakładach opieki zdrowotnej:
Art. 18.
ust. 1. Zakład opieki zdrowotnej jest obowiązany prowadzić dokumentację
medyczną osób korzystających ze świadczeń zdrowotnych zakładu.
ust. 2. Zakład opieki zdrowotnej zapewnia ochronę danych zawartych w
dokumentacji, o której mowa w ust. 1.
ust. 3. Zakład udostępnia dokumentację, o której mowa w ust. 1:
pkt. 1 pacjentowi lub jego przedstawicielowi ustawowemu bądź osobie
upoważnionej przez pacjenta,
Słowo "lub" oznacza, że posiadanie przedstawiciela ustawowego nie
wyłącza zapoznania się z tą dokumentacją pacjenta posiadającego
przedstawiciela ustawowego.
Nadto, zapoznanie się z informacją lekarską, moim zdaniem, nie jest
czynnością rozporządzającą albo zobowiązującą o której mowa w art. 17
kc, a zatem do jej wykonania nie jest niezbędna zgoda przedstawiciela
ustawowego.
Można by ewentualnie dyskutować, czy prawo do zapoznania się z
dokumentacją medyczną przysługuje małoletnim poniżej 13 roku życia, jako
nieposiadającym w ogóle zdolności do czynności prawnych, ale na
szczęście ten przypadek tego nie dotyczy.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]