[...kodowanie iso-8859-2 odmiana S model Z :>...]
On Sun, 2 May 2004, Tristan Alder wrote:

>+ W odpowiedzi na pismo z dnia sob 1. maja 2004 23:32 opublikowane na
>+ pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:
>+
>+ >>+ Czyli sie uważosz, że kożdy z programistów np. Microsoftu mo podać swoje
>+ >>+ dane w systemie czy tyż na ich wuwie?
>+ >
>+ > Niy "mo" ino "może".
>+ > I niy "na wuwie" ino "w programie - kajś ty widzioł iżech pisoł
>+ > o firmie :> ?
>+
>+ Message-ID: <c6thsm$nv9$1@sunflower.man.poznan.pl>
>+ ,,Mój pracownik wykonał stronę www dla jednego z moich klientów
>+ [...]
>+ W kodzie strony znalazłem dopisek: "autor: tu jego imie i nazwisko oraz
>+ adres mailowy"  do jakiejś skrzynki, której nie znam. ''

No i... ???
Wyraźnie pisałeś (o programistach M$) iż mieliby umieszacać dane "na ich
wuwie". Jak dla mnie było oczywiste że chodzi o "firmowy wuw" (czyli
iż firma jest zobowiązana podać ich dane na swojej stronie www) - takie
coś nie ma miejsca.

>+ > I nim nas naprostują "za kodowanie" ;) - "podpisanie produktu" to
>+ > jak na mój gust podpisanie *produktu* a nie strony firmowej :]
>+
>+ No, ale była mowa o stronie.

GDZIE i JAKIEJ ??
Tristan, jak ty mi zacznisz wciskać że "myślisz mail a piszesz www"
to ja cię chyba uszkodzę :] ("to nie jest groźna karalna w rozumieniu
przepisów" :>)

>+ No i czy w programach komercyjnych nagle
>+ pojawią się napisy z nazwiskami? Najeżdżasz na przycisk Wklej i pojawia się
>+ dymek

Ustawodawca nie określił jak twórca może podpisać dzieło.
To czy "dymek" ma prawo się pojawić przy przyciśnięciu "wklej" określa
jak na mój gust specyfikacja programu ;>, jedyne co jest oczywiste
dla mnie to to iż specyfikacja nie może nie dać szansy dla "podpisania"
się.
Jak na mój gust takie metody jak:
- wpisanie jawnym tekstem podpisu do kodu (jako np. static string)
- wpisanie tychże w stosownym "information", czasami spotykanym
wewnątrz helpów różnej maści w pozycji "about"
...jest jak najbardziej na miejscu. W omawianym przypadku tak było.

>+ "obrazek (c) Jan Nowak j...@n...net

Obejrzyj sobie dowolny utwór typu "rysunek satyryczny".

>+ kod obsługi klawisza (c) Olgierd Wątróbka olgierd@wątróbka.net
>+ kształt klawisza zaprojektowany przez ....

Nie ma sprawy.
Autor *MA PRAWO*. A czy się ośmieszy to już jego rzecz.

>+ Generalnie jeśli firma jest komercyjna i zatrudnia pracowników do wykonania
>+ danej czynności, to przecie ich podpisy nie mogą się pojawiać wszędzie.

Oczywiście "pracownicy" generalnie nie mają prawa. Prawo to
przysługuje wyłącznie "twórcom w rozumieniu ustawy" i nie udawaj że
tego nie rozumiesz :>

>+ A auta z fabryki samochodów? Na prawym błotniku napis ,,(c) inż.
>+ Karwowski'', na kierownicy ''(c) dr Maliniak''?

J.w. - balona sobie z nas a ze mnie w szczególności robisz ??
A ów (c) Karwowski to dłutem dłubie seryjnie produkowany błotnik ?
Czy ty byłeś wyspany kiedy to pisałeś, że raczyłeś przeoczyć
taki drobiazg iż jest różnica między PROJEKTEM błotnika (który
"(c) Karwowski" jak najbardziej, mało - wszelkie kopie w ramach
powielania takoż :> "(c)") a SAMYM BŁOTNIKIEM ?
Twórca ma prawo "podpisać" to co jest utworem !
A że tak głupio się składa, że utworem jest tylko projekt błotnika
(a nie sam błotnik[1]), zaś nie jest utworem projekt programu (zaś
jest sam program) to już mnie się nie czepiaj :>
[1] przypadkow szczególnych blotników stanowiących rękodzieło
artystyczne oraz projektów programów pisanych wierszem nie licząc
oczywiście, bo wyjątki są. I zgodzę się że prędzej da się projekt
programu sporządzić tak że będzie "dziełem" niż błotnik :]

[...]
>+ > w różnych Wordach i Excelach powodują wyswietlanie filmików
>+ > z listą twórców (na nagrobku na przykład :)) ?
>+
>+ raz że to jest utajnione,

Twórca pospisuje jak chce... Może twórcy płacą za nie podpisywanie
się "jawnie", wcale bym się nie zdziwił jakby M$ wpadł na taki
pomysł wcześniej niż grupa .prawo ;).

>+ dwa że jajcarskie, trzy że specjalnie nazwisk tam
>+ nie ma, ew. pseudonimy.

IMHO - j.w.

>+ >>+ A jo, jak żech pracowoł przy
>+ >>+ programie X w przedsiębiorstwie Y, też żech mioł dodać moje dane?
>+ > Chopie, NIY. Niy "MIOŁ" a *MOG", wiynkszymi literami
>+ > zapisać mi sie niy chce :]
>+
>+ Ja? I sie myślisz że łon (szef) by mnie pozwolił dopisać w programie
>+ moje dane, bo poprawiłem 100 linijek kodu?

Trzeba było dopisać a nie pytać ;)
A jeśli "bałeś się zepsuć stosunki" :) a koniecznie chcesz - to
IMO możesz TERAZ iść i poprosić o "podpisanie" (o ile umiesz udowodnić
że to pisałeś oczywiście).
Prędzej cię popluje niż odmówi zgody - przynajmniej po przeczytaniu
przepisów ;) (mniejsza kara :))

A tak BTW: dziwny zwyczaj. W "poważniejszych" programach/systemach/...
podpisuje się 1-linijkowe poprawki. Nawet jeśli to jest tylko jedna
linijka w skrypcie.
Wiadomo komu "dać w łeb" w razie czego :>

>+ >>+ Wydowo mi się, że powinno być tak, że co je robione w czasie pracy, to
>+ >>jest + własność zakładu pracy i tyla.
>+ > To sie mylisz i tyla.
>+ > Prawa *majątkowe* są (domyślnie, "o ile umowa nie stanowi inaczej")
>+ > dla zakładu, a praw *osobistych* wręcz sprzedać nie można.
>+
>+ Jo wiem, ino godom, że powinno być tak, jak jo godom. A jeśli prawo inksze
>+ godo rzeczy, to trza je zmienić.

Akurat TO prawo wcale nie jest TAKIE głupie.
Chodzi o to, że twórca jest *jakoś* chroniony przed "wyzyskiem",
tj. przyjeciem za niskiej zapłaty wskutek faktu iż nikt nie
mógł przewidzieć że dany "utwór" dobrze się sprzeda :)

>+ No i terozki ino trza sie pomyśleć czy ,,prawa osobiste'' to je ,,wyryć
>+ swoje nazwisko dłutem na obudowie''

Jak jom som strugosz to ja !!
A kej ino malujesz jak wystrugać, to na tym malunku sie coś wyryj :]

>+ >>+ sie swojo firma? Nojpierw wyrobił sobie nazwisko na plecach firmy X, a
>+ >>+ potem zbiero śmietanka som.
>+ >
>+ > "boło" :) ("zakaz konkurencji" !)
>+
>+ Ja, ino za to mu trza płacić do końca życio. A to je gupi pomysł.

A to mogymy podpisać "protokół rozbieżności" :)

Zastanów się: gość coś zrobił takiego, że uważasz iż z p. widzenia
firmy opłaca się żeby nie "reklamował" się - albo nie mógł tego
zrobić "poza firmą". Właśnie: "opłaca się". OPŁACA SIĘ ??
Bo jak nie - to można "wykopać i wziąć innego", nie ?
A jak tak...

pozdrowienia, Gotfryd