Tomasz Pyra wrote:
>
> Jacek wrote:
>
> > Zatem prosze nie podpuszczac biednych studentow.
> > Usenet to miedzynarodowy system rozpowszechniania postow autorskich i
> > kazdy post do usenetu podlega ochronie praw autorskich.
> > Nie sa przewidziane zadne opcje w zakresie przenikania postow z usenetu
> > do www, wydawnictw drukowanych, multimedialnych , bez zgody
> > autora.
> > Jezeli nadal nie jestes o tym przekonany to moge wesprzec taka sprawe w
> > sadzie i poprowadzic do pomyslnego zakonczenia, zgodnie z intencja
> > tworcy.
> >
>
> Posty usenetowe leca od razu do wyszukiwarek ktore IMHO nie sa juz usenetem
> a raczej www.
> Archiwa takich grupek mozna sobie sciagnac w calosci i na przyklad nagrac
> na plyte.
> To z jednej strony bedzie nadal usenet, a z drugiej strony juz usenet to
> nie bedzie.

Pewnie nie pamietasz, ale po to prowadzilem na temat dyskusje 2 lata
temu z Deja News
aby tak wlasnie nie bylo.
Aby uniknac odpowiedzialnosci prawnej za naruszanie praw autorskich ,
Deja News wlasnie wprowadzila
opcje wykasowania archiwow dotyczacych konkretnej osoby, na jej pisemny
wniosek.
I to tez wywalczylem, aby ochrona praw autorskich rozciagala sie
transgranicznie.

Wskaz mi, ktora wyszukiwarka na swiecie nie umozliwia jeszcze
wykasowania archiwow
dotyczacych zainteresowanego autora ,. na jego wniosek ?
Wszystkie maja taka opcje.

>
> Sa to pewnie informacje _publicznie_ dostepne w internecie ktore zapewne
> wolno zgrac sobie na plyte i nawet sprzedac komus ta plyte.
> Jakis czas temu bardzo popularne bylo wsrod posiadaczy szybkich lacz
> zrzucanie jakims wgetem jaks tam zleconych im stron na plyty i branie za to
> pieniedzy.

ale peer-to-peer
ludzie kopiuja tez inne plytki
i to wszystkie jedynie jest tolerowane do pewnego poziomu
rozpowszechnienia zjawiska.
Ale zapewniam cie ze jezeli to tylko bedzie oplacalne to wplyna te
sprawy na wokandy.

>
> Nalezy zachowac calosc wiadomosci (czyli najlepiej naglowek, w ktorym sa
> dane o autorze, miejscu i czasie wyslania itp - chodzi o nieprzeinaczenie
> na przyklad).
Nie.
Nalezy kazdorazowo zapytac autora o zgode.

>
> Myse ze jezeli ktos zrobi plyte CD z archiwami pl.soc.prawo i jeszcze
> innych grup i bedzie za to pobieral oplaty to zaden sad mu nic za to nie
> zrobi.
Sad nic nikomu nie robi, jedynie autorom zasadza odszkodowanie.

>
> Kwestia czerpania zyskow z udostepnienia tego co ktos napisal bez jego
> zgody w takim przypadku rowniez powinna dotyczyc wtedy np. dostawcow
> interentu ktorzy de facto rowniez czerpia zyski z tego ze udostepniaja
> czyjes wypociny usenetowe (i to bez zgody tego kogos).

Znow sie mylisz.
Za zgoda , domniemana zgoda wyrazona przez uzywanie usenetu zgodnie z
jego przeznaczeniem
i definicja.

Czekam teraz na przeslanie mi do recencji najnowszej ksiazki Massive
Data Sets, ktorej poszczegolne rozdzialy napisali wlasnie
wspolpracownicy najwiekszych wyszukiwarek internetowych
i bede optowal za powolaniem konsorcjum reprezentujacego firmy
upubliczniajace usluge internetowego wyszukiwania informacji i
po.dpisanie allaincu, na mocy ktorego firmy te zobowiaza sie do ochrony
praw autorskich w systemie usenet w maksymalnym mozliwym zakresie.
Nie mozna przeciez dalej tolerowac w demokracji takiej sytuacji ze w
usenecie jedni sa autorami, a inni pasozytami i czerpia garsciami,
kradnac z usenetu wlasnosc intelektualna, za ktora nic nikomu nie placa.

Moj znajomy Joseph W. 11 lat temu zalozyl Usenet University, gdy www
dopiero powstawal w Genewie
i idea ksztalcenia studentow za posrednictwem usenetu byly na owe czasy
rewolucyjna.
Potem przyszedl www, pierwsza konferencja www w Genewie, Konsorcjum www
przy MIT i
www sie skomercjalizowalo.

Ale przeciez usenet nie moze powstac zakatkiem frajerow i pasozytow.
Frajerow ktorzy pisza za darmo do usenetu i pasozytow, ktorzy za darmo
wykradaja wartosci intelektualne z usenetu i traktuja jako swoja
wlasnosc.
Teraz w Stanach za Busha jest bardzo sprzyjajacy czas dla uzyskania
ochrony prawnej wlasnosci intelektualnej rozpowswzechnianej za
posrednictwem usenetu, szczegolnie ze w kongresie czeka kilka projektow
ustaw.
Potem temat zostanie wprowadzony do Unii Europejskiej i za 2-3 lata
bedzie mozna oczekiwac wysypu
spraw o odszkodowania z tytulu naruszen praw autorskich w usenecie.

Jeszcze 5-10 lat temu usenet byl pelen wiedzy fachowej,
specjalistycznych artykulow, a dzisiaj fachowosc zanika, pozostaja
spory, dyskusje o mace.
Jeszcze kilka lat temu wiekszosc grup miala swoich tutorow, ktorzy
pisali FAQ grupy
a dzisiaj wlasciwie nie czego pisac.

Jezeli taki alliance nie zostanie podpisany to pozostaje likwidacja
usenetu, wyczyszczenie archiwow usenetu, skasowanie i przejscie na
system discussion boards na stronach www.

Ale pamietaj.
Z faktu ze samochody sa kradzione nie wyciagaj wnioskow, ze kradziez
samochodow jest bezkarna.

Jacek
--
True Shape Self(EGO) Nesting Technology world-wide.
Inquiries should be e-mailed to: g...@p...onet.pl
Is it day or night there http://static.spiritweb.org/CGI/sunclock.cgi
Pingwin http://www2.gamesville.lycos.com/html_poke/poke_peng
uin.htm