-
Data: 2008-04-19 18:41:23
Temat: Re: Prawo autorskie do aplikacji
Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"PeTe" <p...@t...poczta.onet.pl> writes:
> Użytkownik ""Piotr Dembiński"" <p...@g...pl> napisał
> w wiadomości news:87skxjawu0.fsf@heclap.domek...
> > "PeTe" <p...@t...poczta.onet.pl> writes:
> >
> > [...]
> >
> > Oczywiście zadbałeś o to, by twój program komputerowy nie był
> > przystosowany do tego, by osoba nieuprawniona mogła zniszczyć,
> > uszkodzić, usunąć lub zmienić jakiekolwiek dane. Innymi słowy,
> > że w tym programie komputerowym nie ma żadnych związanych
> > z bezpieczeństwem błędów.
> >
>
> :) Program posiada wszystkie zabezpieczenia jakie są możliwe do
> implementacji w tej klasy systemach.
Nie chodzi o zabezpieczenia, tylko o błędy.
> Posiada szyfrowany dostęp, system IDS, system haseł i uprawnień
> które powinny chronić dane przed nieautoryzowanym dostępem.
No to możliwe, że strzeliłeś sobie w stopę. Jeśli w tych
zabezpieczeniach są błędy, to z punktu widzenia prawa jest gorzej,
niż gdyby tych zabezpieczeń w ogóle nie było.
> Na studiach informatycznych uczono mnie że dla dobrego informatyka
> włamanie do systemu komputerowego jest funkcją dwóch zmiennych:
> czasu i samozaparcia.
A mnie uczono że w każdym nietrywialnym programie komputerowym
są błędy.
> Jedynym zabezpieczeniem nie do przejścia jest wyłączenie komputera
> i zakopanie 2 metry pod ziemią :).
Nie rozumiesz. Jeśli komputer nie byłby w ogóle zabezpieczony żadnymi
hasłami ani szyframi, to z punktu widzenia prawa nie byłoby trudno
obronić tezę, że każda osoba, która posiada dostęp do komputera jest
osobą uprawnioną do uzyskania dostępu do składowanych w tym komputerze
danych, co IMO prowadziłoby do uchylenia ew. zarzutu z art. 269b.
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.08 19:10 Gotfryd Smolik news
- 19.04.08 19:38 gargamel
- 20.04.08 14:32 zbyszek
- 20.04.08 15:11 Piotr Dembiński
- 20.04.08 17:22 _ValteR_
- 23.04.08 13:09 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz