Marcin Debowski wrote:
> Sory, ale mam mętlik, to w końcu wyraziłeś zgodę w sposób wyraźny czy
> tez przesłałeś tylko materiały? I co ma być oczywiste, ze jak ślesz
> coś do redakcji to bezwarunkowo zgadzasz się na publikacje tych
> materiałów? Z jakiej niby racji?

Nigdzie nie napisałem, ani nie powiedziałem, że wyrażam zgodę, ale wysłałem
materiały. Otrzymałem złożone do druku artykuły celem zatwierdzenia.
Naniosłem kilka poprawek, bo coś pokręcili i znów odesłałem, więc chyba w
ten sposób wyraziłem zgodę na publikację. Tak mi się wydaje.

Ale to, że wydrukowali to OK. O to nie mam pretensji. Po to przecież to
pisałem. Problem polega na tym, że facet mi wmawia, że po wydrukowaniu nie
mogę już nic zrobić, bo w domniemaniu przelałem na nich autorskie prawa
majątkowe, czyli że to oni wyceniają materiał. Z dotychczasowych odpowiedzi,
wnioskuję, że to raczej nieprawda, ale nie wiem, od jakiego pułapu zacząć
negocjacje.

Wiem, że jeśli nie podpiszę umowy na śmiesznym poziomie, który mi teraz
proponują, to na pewno nie opublikują moich pozostałych artykułów, które
zamówili, w e-mailu, więc kilka miesięcy mojej pracy pójdzie na marne.
Oczywiście mają prawo do niepublikowania, ale nie mają natomiast podstaw
merytorycznych, bo artykuły zostały zamówione w e-mailu są ok, a jedynym
powodem ich niepublikowanie, będzie chęć "ukarania" krnąbrnego autora.

Wiem, że gdybym odpowiednio poprowadził negocjacje, to udałoby się
przywrócić wszystko do normy, to znaczy opublikowaliby moje wszystkie
artykuły po zwyczajowej stawce, która wynosi X zł za stronę. Pytanie, które
bardzo by mi pomogło, to ile mogę zażądać, jak autor, jeśli zwyczajowa
stawka wynosi X. Aby wyjść na swoje, przy ich zagraniu nie fair musiałbym
zażądać pięciokrotnej stawki zwyczajowej. Wtedy publikacja dwóch artykułów
spośród 10 zamówionych załatwiłaby sprawę. Myślę, że do tego by nie doszło,
bo wtedy oni, by się cofnęli i wszystko poszłoby ustalonym trybem. Pytanie,
czy mam do tego prawo, czyli, czy mogę zażądać pięciokrotnej stawki za
stronę i czy jest szansa, żebym to przeforsował przed sądem. Jak duża jest
to szansa.

--
pozdro,
Michał Domaradzki





, podstaw merytorycznych nie, bo artykuły są dokładnie takie jak mają być