-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo a słuchanie muzyki w bloku
Date: Fri, 18 Mar 2011 13:34:18 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <im08l7$bsf$2@inews.gazeta.pl>
References: <im073p$ms1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-171-27.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1300473320 12175 70.253.171.27 (18 Mar 2011 18:35:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Mar 2011 18:35:20 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <im073p$ms1$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.15)
Gecko/20110303 Thunderbird/3.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:671991
[ ukryj nagłówki ]On 3/18/2011 1:08 PM, ark_fx wrote:
> Witam,
> u mmnie taka przypadłość
> wprowadzili sie nowi sasiedzi i teraz byle troche głośniej słucham
> muzyki i zaraz pojawia sie policja, przed chwilą byli i mi powiedzieli
> że nie ma takego czegość jak cisza nocna od 22... i że jak jeszcze raz
> dostaną do mnie wezmwanie ( a dostaną) to bedą musieli mnie ukarać
> mandatem.
>
> I tu moje pytanie czy to jest prawnie dozwolone?
> Czy moge dostać mandat za słuchanie muzyki w godzinach 6-22 ?
> Jak to wygląda od prawnej strony?
art 51 KW
kto krzykiem, hałasem alarmem lub innym wybrykiem zakłoca spokój,
porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu
publicznyn podlega karze aresztu, ograniczenia wolnosci albo grzywny.
Nie ma ograniczneia czasowego od 22 do 6. takowe są co najwyzej w
regulaminie spółdzielni.
Wiec zarobić możesz nawet o 12 w dzień.
Interpretacja czy to jest głośno czy nie należu do policjantów. Mandatu
zawsze możesz nie przyjąć.
Kup sobie słuchawki, albo złóż propozycję sąsiadom, żeby ci kupili.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.11 19:47 Q
- 18.03.11 19:47 ark_fx
- 18.03.11 20:28 Sebastian Biały
- 18.03.11 20:30 Alek
- 18.03.11 20:31 Alek
- 18.03.11 21:06 witek
- 18.03.11 21:20 Maciek.
- 18.03.11 22:32 rAzor
- 18.03.11 23:12 PiotRek
- 19.03.11 00:24 gadacz
- 19.03.11 00:27 to
- 19.03.11 00:29 to
- 19.03.11 12:38 ark_fx
- 19.03.11 12:47 to
- 19.03.11 13:00 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa