-
Data: 2006-02-10 15:51:15
Temat: Re: Prawo a romans z uczniem.
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert K napisał(a):
> Czesc.
> Mam pytanie dotyczace romansu ucznia z nauczycielem.
> Wiecie moze, ktory paragraf (i ktorego kodeksu) o tym mowi?
> Dziekuje za odpowiedzi.
> Pozdrawiam
Wiesz, myślę, że chodzi tu o coś innego.
Bo kodeks (karny) wchodziłby w grę dopiero w 2 sytuacjach. Pierwszą już
opisano (wiek ucznia - poniżej 15 lat), a drugą jest sytuacja wymuszenia
romansu, bądź nawet jednorazowych zachowań seksualnych (zarówno w wersji
czynnej, jak i biernej) z wykorzystaniem stosunku zależności (art. 199
kodeksu karnego).
Zatem zwykły romans z osobą w odpowiednim wieku nie jest karany, ale
fakt faktem, że może dochodzić na tym tle do nadużyć, to po pierwsze, a
po drugie mamy tu do czynienia z sytuacją, kiedy jedna strona, ze
względu na pełnioną rolę, jest odbierana przez drugą stronę, w sposób
nie do końca obiektywny. Podobny problem występuje w kontaktach np. z
psychoterapeutą, dlatego pacjentom zdarza się zakochiwać terapeutach, a
terapeuci wiedzą, że w normalnych okolicznościach by do tego nie doszło,
a zatem zgoda na romans oznaczałaby wykorzystanie pełnionej roli
związanej, co ważne, z zaufaniem. Podobny problem występuje u
nauczycieli/wykładowców i oni też muszą zdawać sobie z tego sprawę.
Zatem romanse z uczniami/studentami mogą i powinny być oceniane pod
kątem zachowań nieetycznych.
Teoretycznie zatem szkoła/uczelnia może w regulaminie zapisać
odpowiedzialność dyscyplinarną takiego nauczyciela.
Oczywiście pomiędzy sytuacją, kiedy młodziutki asystent zakocha się z
wzajemnością w studentce, a sytuacją, kiedy jakiś wykładowca
wykorzystuje swoją rolę do "bajerowania" nieświadomych i wierzących w
jego dobre intencje studentek, jest różnica i czasem trudno ją w takim
regulaminie ująć.
Choć czasem są w nich zapisy o zachowaniach niegodnych
nauczyciela/wykładowcy. I wtedy ta pierwsza historia pod to nie
podpadnie, a ta druga tak.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.06 18:49 sobate
- 10.02.06 22:28 Rafał Święch
- 16.02.06 13:28 Robert K
- 21.02.06 19:01 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?