eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo a oprogramowanieRe: Prawo a oprogramowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Asmodeusz <c...@n...prv.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo a oprogramowanie
    Date: Fri, 19 Nov 2004 00:31:06 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <cnjaso$s50$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cncjun$da7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <M...@n...tpi.pl>
    <1...@v...biteme> <cngfe5$9of$1@korweta.task.gda.pl>
    <z...@v...biteme>
    NNTP-Posting-Host: pb78.skarzysko.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1100820185 28832 212.160.56.78 (18 Nov 2004 23:23:05
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Nov 2004 23:23:05 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    In-Reply-To: <z...@v...biteme>
    X-Accept-Language: en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256334
    [ ukryj nagłówki ]

    _ValteR_ wrote:

    >
    >>Nie tylko przedmiot umowy, także wykonywanie poleceń przełożonego. Z
    >
    > Jeśli to mieściło się w zakresie obowiązków służbowych.
    >
    Pierwszy post zaczynał się od słów:
    "Jestesmy programistami zatrudnionymi w pewnej firmie ... "
    W następnym poście autor uściśla:
    " ... w umowie nie mam ani slowem wspomiane czym mam sie zajmowac w
    firmie (tzn. tylko ogolnie informatyka) ... "
    Zakładam więc że polecenie pisania aplikacji nie przekroczyło zakresu
    obowiązków służbowych.

    Ponadto, wykonanie polecenia przekraczającego zakres obowiązków w żaden
    sposób nie daje pracownikowi prawa własności do efektu pracy.
    Nie pisał programu dla swoich potrzeb i z własnej inicjatywy, tylko dla
    potrzeb pracodawcy na jego polecenie. Jeśli polecenie takie przekraczało
    zakres jego obowiązków mógł odmówić jego wykonania powołując się na
    treść umowy o pracę, lub zaproponować odrębą umowę. Podjęcie się
    wykonania polecenia bez słowa protestu, po czym, po wykonaniu i
    pokazaniu pracy, odmowa przekazania wyników wygląda raczej na działanie
    na szkodę pracodawcy.
    Sądzę że w tym konkretnym przypadku ma mizerne szanse w przypadku sprawy
    w sądzie. Praw majątkowych raczej nie uzyska, a jeszcze może zostać
    zmuszony zrekompensować pracodawcy straty wynikłe np. z nieterminowego
    przekazania źródeł.

    Ps. Swoją drogą. Jakbym był jego szefem, to już by był na wypowiedzeniu.
    A tak po za tym - odezwał się tylko dwa razy na początku wątku. Czyżby
    jego szef też czytał niusy ?

    --
    Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
    GG: 2418919
    JID: asmodeusz(na)jabber.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1