-
Data: 2004-11-16 13:16:24
Temat: Re: Prawo a oprogramowanie
Od: MichalO <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jak umowa o pracę stanowi że polega ona na pisaniu programów to
> niestety prawa należą do pracodawcy niezależnie od tego w jakiej
> postaci występuje program (może być nawet wydruk). Nie dotyczy to
> programów które piszecie po godz. pracy. Wiec elementy które
> wykorzystasz z prywatnej robótki sa twoje.
No tak, ale ja w umowie nie mam ani slowem wspomiane czym mam sie
zajmowac w firmie (tzn. tylko ogolnie informatyka), natomiast kolega
pracujacy na umowe zlecenie ma napisane iz jest po to by pisac aplikacje.
> Co do zakodowania to będzie to zgodne z prawem dopuki nikt się tym nie
> zainteresuje i nie będzie potrzebował źródeł ;)
Ale zgodne z prawem bedzie zakodowanie zrodel i udostepnienie KLUCZA do
nich pracodawcy?
To chyba juz jest sprawa pracodawcy, czy bedzie trzymal ten klucz, czy
tez go zgubi/wyrzuci, czy tez bedzie w stanie rozkodowac zrodla przy
uzyciu klucza. Oczywiscie mowimy o poprawnym kluczu do programu!
Ja i kolega ze swojej strony chyba wtedy jestesmy "kryci".
Pracodawca dostal dzialajacy program + klucz do zrodel. Druga sprawa
jest czy on kiedy kolwiek skorzysta z tego klucza, czy tez nie.
Chyba cos takiego bedzie legalne?
Pozdrawiam i dziekuje
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.04 14:06 Borszczuk
- 16.11.04 15:17 baldhorse
- 16.11.04 15:30 Andrzej Lawa
- 16.11.04 16:52 baldhorse
- 16.11.04 17:13 Andrzej Lawa
- 16.11.04 18:50 _ValteR_
- 16.11.04 19:49 baldhorse
- 16.11.04 20:14 Andrzej Lawa
- 16.11.04 22:04 baldhorse
- 16.11.04 22:59 Andrzej Lawa
- 17.11.04 12:09 _ValteR_
- 17.11.04 12:37 baldhorse
- 17.11.04 12:40 baldhorse
- 17.11.04 13:53 Andrzej Lawa
- 17.11.04 14:27 Borszczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"