-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo a medycyna (pilne)
Date: Mon, 1 Apr 2002 17:07:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0204011659030.1281-100000@localhost>
References: <a89dbv$rqu$1@opat.biskupin.wroc.pl>
<Pine.LNX.4.44.0204011342030.1286-100000@localhost>
<a89jkf$6ci$1@opat.biskupin.wroc.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1017673620 21762 213.76.221.4 (1 Apr 2002 15:07:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Apr 2002 15:07:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a89jkf$6ci$1@opat.biskupin.wroc.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88814
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 1 Apr 2002, Beata wrote:
> To jasne, podobnie jak wykazanie niezdolności do odbycia stosunku płciowego
> (np. z przyczyn anatomicznych), czy wykazanie bezpłodności albo alibi. Ale
> czy niesłusznie pozwany może rościć sobie pretensje do odszkodowania za
> "włóczenie go po sądach" jeśli udowodni np. swoją niezdolność do
> spółkowania?
Odszkodowanie jako takie się nie należy, natomiast sąd powinien obciążyć
kosztami stronę przeciwną (chyba żeby nie wiedziała o tej bezplodności).
> Wiem, że w świetle polskiego prawa jednorazowo kobieta może pozwać tylko
Może pozwać kilku, z tym że postępowania te będą toczyć się równolegle i
odrębnie.
> jednego mężczyznę, ewentualnie drugi będzie miał status świadka (i może z
> czasem okazać się pozwanym). Jeśli pierwotnie pozwany się wybroni a np. czy
> może oskarżać o pomówienie?
Nie - ponieważ wyrok sądu oddalający roszczenie lub umarzający
postępowanie uniemożliwia nadaniu treści zawartej w pozwie cech czynu
przestępnego, a to przez niepodobieństwo aby miał on taki wpływ na opinię
publiczną aby doprowadzić do poniżenia pozwanego.
[reszta pytań dla znawców prawa medycznego]
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.02 15:36 MAX
- 01.04.02 17:39 Beata
- 01.04.02 17:48 Beata
- 01.04.02 18:10 MAX
- 02.04.02 07:21 Beata
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start