Re: Prawo Lukas Banku 2008 - stanowisko przed omediowaniem [Was: "Komenda może zapłacić za pobyt w więzieniu" - żart czy realna możliwość?]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Komenda może zapłacić za pobyt w więzieniu" - żart czy realna możliwość? › Re: Prawo Lukas Banku 2008 - stanowisko przed omediowaniem [Was: "Komenda może zapłacić za pobyt w więzieniu" - żart czy realna możliwość?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo Lukas Banku 2008 - stanowisko przed omediowaniem [Was: "Komenda
może zapłacić za pobyt w więzieniu" - żart czy realna możliwość?]
Date: Sat, 02 Feb 2019 21:53:58 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <0...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<8...@g...com>
<a...@w...eu>
<0...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="545413410fd1b3f37227a72bb912a941";
logging-data="26807";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/5UtnjEwrT7tzHfZzTQQT/"
Cancel-Lock: sha1:K+tkc9D4cmYmmeFmS3rYuyT8hMc= sha1:I7sqFnBJtdEPuEEG+M8FdgcVNDw=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779591
[ ukryj nagłówki ]
Piotrek <p...@p...onet.pl> pisze:
[...]
>> > Mnie już nic nie zdziwi od czasu, kiedy dział prawny jednego z polskich
>> > banków stwierdził w oficjalnym piśmie, że pracownika ich banku nie można
>> > pociągnąć do odpowiedzialności za kradzież pieniędzy z konta jednego
>> > z klientów, bo do obowiązków tego pracownika nie należało okradanie klientów
>> > tego banku.
>>
>> Nic nie przekręciłeś? _Pracownika_ się nie da, czy banku miało się nie dać?
>>
> To autentyk Lukas Banku sprzed kilku lat. Stanowisko było takie, że
> poszkodowany może sobie pozywać pracownika jeśli chce, ale bank umywa
> rączki i kasy nie odda. Dziwnym trafem krótko po tym, jak największe
> polskie portale narobiły temu bankowi smrodu, przedstawiając komiczną
> interpretację jego działu prawnego, bank jednak zmienił zdanie i
> szybko oddał klientowi kasę.

Fragment pisma banku:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Okradziony-jubiler-
kontra-Lukas-Bank-1836549.html
> Okradziony jubiler kontra Lukas Bank ; 2008-09-26

Zmiana frontu:
http://di.com.pl/okradziony-klient-lukas-bank-zmieni
a-zdanie-23683
> Okradziony klient - LUKAS Bank zmienia zdanie ; 01-10-2008,

Znaleźć nie było trudno ale wolę podać "do archiwum" bo parę razy
trafiłem na przypadki "sklerozy googla" przy wyszukiwaniu spraw sprzed
kilkunastu lat (zapamiętałem akurat sprawy nie prawnicze).

--
A. Filip
| Dom zbuduje się mądrością i utwierdzi rozeznaniem.
| (Przysłowie biblijne)