> >> > Niedawno na jakiejś stronie znalazłem artykuł (nie wiem
> >> > czy z gatunku "fake news", czy na poważnie), w którym
> >> > rozważano możliwość obciążenia Komendy kosztami pobytu
> >> > w więzieniu (argumentacja była prosta: trafił tam niesłusznie,
> >> > więc darmowy wikt mu się nie należał). Wiem, że w tym
> >> > kraju absurdów wszystko jest możliwe, ale na ile realna jest
> >> > taka opcja? Czy ktoś chwyci się tej interpretacji i zaryzykuje
> >> > wystawienie Polski na międzynarodowe pośmiewisko
> >> > na niespotykaną dotąd skalę?
> >>
> >> Czytajac takie pytanie zastanawiam sie jakie to prawo w odczuciu ludzi
> >> jest, ze takie debilizmy do głowy przychodzą...
> >>
> > Mnie już nic nie zdziwi od czasu, kiedy dział prawny jednego z polskich
> > banków stwierdził w oficjalnym piśmie, że pracownika ich banku nie można
> > pociągnąć do odpowiedzialności za kradzież pieniędzy z konta jednego
> > z klientów, bo do obowiązków tego pracownika nie należało okradanie klientów
> > tego banku.
>
> Nic nie przekręciłeś? _Pracownika_ się nie da, czy banku miało się nie dać?
>
To autentyk Lukas Banku sprzed kilku lat. Stanowisko było takie, że poszkodowany może
sobie pozywać pracownika jeśli chce, ale bank umywa rączki i kasy nie odda. Dziwnym
trafem krótko po tym, jak największe polskie portale narobiły temu bankowi smrodu,
przedstawiając komiczną interpretację jego działu prawnego, bank jednak zmienił
zdanie i szybko oddał klientowi kasę.