-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo Cywilne - lekkie oszustwo
Date: Sat, 14 Jan 2006 06:48:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dqa3eh$hqr$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dq94kc$lm4$1@inews.gazeta.pl> <dq96i5$sua$1@news.task.gda.pl>
<dq9aho$5qp$1@nemesis.news.tpi.pl> <a...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137217809 18267 80.48.60.10 (14 Jan 2006 05:50:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 05:50:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <a...@z...router>
X-Antivirus: avast! (VPS 0602-3, 2006-01-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358439
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski napisał(a):
>>> umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić...
>> Umowa ustna jest ważna nawet jeśli nie można jej udowodnić.
>
> To ja jeszcze umiejscowię oba powyższe w kontekscie pytania: Umowa ustna
> jest jak najbardziej wiążąca ale jej istnienie może zostać w sądzie
> zakwestionowane i to ty będziesz musiał udowodnić, że została zawarta.
> Masz jakiś świadków np.?
>
Czym innym jest ważność umowy (a ja piszę o tym), a czym innymi
możliwość udowodnienia jej treści (ta kwestia ma znaczenie tylko przy
sporze sądowym).
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 06:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?