-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo Cywilne - lekkie oszustwo
Date: Sat, 14 Jan 2006 06:48:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <dqa3eh$hqr$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dq94kc$lm4$1@inews.gazeta.pl> <dq96i5$sua$1@news.task.gda.pl>
<dq9aho$5qp$1@nemesis.news.tpi.pl> <a...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1137217809 18267 80.48.60.10 (14 Jan 2006 05:50:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2006 05:50:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <a...@z...router>
X-Antivirus: avast! (VPS 0602-3, 2006-01-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358439
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski napisał(a):
>>> umowa ustna jest wiążąca, o ile potrafisz ją udowodnić...
>> Umowa ustna jest ważna nawet jeśli nie można jej udowodnić.
>
> To ja jeszcze umiejscowię oba powyższe w kontekscie pytania: Umowa ustna
> jest jak najbardziej wiążąca ale jej istnienie może zostać w sądzie
> zakwestionowane i to ty będziesz musiał udowodnić, że została zawarta.
> Masz jakiś świadków np.?
>
Czym innym jest ważność umowy (a ja piszę o tym), a czym innymi
możliwość udowodnienia jej treści (ta kwestia ma znaczenie tylko przy
sporze sądowym).
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 06:18 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]