eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawnicza nowomowa?Re: Prawnicza nowomowa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawnicza nowomowa?
    Date: Fri, 18 Jun 2004 15:02:47 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <caup66$r46$1@inews.gazeta.pl>
    References: <caspo5$jjp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ns2.hands.com.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1087563782 27782 62.111.242.130 (18 Jun 2004 13:03:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2004 13:03:02 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-User: wojsal1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221816
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisal w
    wiadomosci news:caspo5$jjp$1@inews.gazeta.pl...
    > Dostalem odpowiedz na pozew przeciw firmie, gdzie m.in. czytamy
    > umieszczone w osobnym akapicie jedno zdanie:
    > "Pozwana zaprzecza wszystkim twierdzeniom powoda poza tymi,
    > ktorych wyraznie w trakcie procesu nie przyzna"
    >


    Jest to oczywiscie bzdura.
    Tekst ten oznacza, ze pozwana nie zgadza sie
    ze wszystkimi argumentami, poza tymi z ktorymi
    byc moze sie zgadza (zgodzi na procesie).

    Dla mnie to bzdurny tekst z ktorego nic nie
    wynika, poza tym co wynika (sorry, dostosowalem
    sie do tego cytatu ;)



    --
    Pozdrawiam
    WOJSAL


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1