-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "sundayman" <s...@W...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa wynikające z gwarancji...pytanie
Date: Thu, 29 Sep 2005 10:15:36 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: s...@p...onet.pl@212.191.201.83
Message-ID: <dhg7sf$5f4$1@news.onet.pl>
References: <dhepu2$gpp$1@news.onet.pl> <dhf4tf$48e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.191.201.83
X-Trace: news.onet.pl 1127981775 5604 212.191.201.83 (29 Sep 2005 08:16:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2005 08:16:15 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330749
[ ukryj nagłówki ]).
>
> Kto jest gwarantem? Twoja firma czy dystrybutor?
> Sakowski <p...@s...pl>
Raczej dystrybutor. Karta gwarancyjna jest oczywiście podbijana przez sklep
u nas, ale sprzęt jedzie do Warszawy do dystrybutora.
I jest oczywiśćie w gwarancji punkt, że naprawa powinna być wykonana w ciągu
14 dni, natomiast kolejny punkt zawiera zastrzeżenie, że w przypadku
potrzeby sprowadzenia części z zagranicy czas te może ulec wydlużeniu,
chociaż w tym przypadku to raczej nie ma miejsca.
I, jak wspominalem, nie zdarzają się u nas takie przypadki, pech chcial, że
jak już się zdarzylo (ja tu pracuję 4 miesiąc, i to pierwsza taka sytuacja),
to musialo trafic na nerwusa... :) Rzecz dotyczy mnie o tyle, że to ja
odbieralem sprzęt od gościa, i to do mnie lecą pretensje, mimo, że
zasadniczo wysylka sprzetu nie należy do mnie...
pozdrowienia
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.05 12:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki