-
Data: 2017-04-27 09:08:59
Temat: Re: Prawa kotów
Od: Wojtek <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-04-26 o 13:41, Smok Eustachy pisze:
>> Jak już z tej rury, to jedziemy: ochrona własności (również własności
>> spółdzielczej), jest zapisem konstytucyjnym. Więc jakaś tam ustawa o
>> kotach nie może naruszać konstytucyjnej ochrony własności.
>>
> O kominiarzach może, o gazie, o wodzie to i o kotach
Nie może. Akt niższej rangi nie może być sprzeczny z aktem prawnym
wyższej rangi. I to dotyczy tak kominiarzy, gazu, wody, kotów i każdej
innej problematyki.
Gdyby u nas był trybunał konstytucyjny to, by taką ustawę (sprzeczną z
konstytucja) odrzucił. Problem polega na tym, że nie mamy trybunału
konstytucyjnego i nigdy (w czasach postkomunistycznych) takiego nie
mieliśmy. Stąd wiele ustaw sprzecznych z konstytucją.
Pozdrawiam,
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.17 09:26 rg
- 27.04.17 09:47 Liwiusz
- 27.04.17 10:17 RadoslawF
- 27.04.17 10:21 RadoslawF
- 27.04.17 19:51 Marek
- 27.04.17 23:27 Robert Tomasik
- 28.04.17 01:43 Smok Eustachy
- 29.04.17 11:06 Kubuś Puchatek
- 29.04.17 11:16 Kubuś Puchatek
- 29.04.17 11:18 Trefniś
- 29.04.17 11:51 Kubuś Puchatek
- 29.04.17 21:28 Robert Tomasik
- 01.05.17 23:31 Liwiusz
- 02.05.17 15:23 Kubuś Puchatek
- 02.05.17 22:47 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?