-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Prawa kotów
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <58ff5774$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<odnook$ap2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<odptja$7g0$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5900ccd9$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<5900f444$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Wed, 26 Apr 2017 22:01:38 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5900f444$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5900fca5$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.155.147
X-Trace: 1493236901 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 658 83.22.155.147:56498
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3177504029
X-Received-Bytes: 2096
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761380
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26-04-17 o 21:25, Smok Eustachy pisze:
>> Nie Marku! Gdyby koty same sobie wzniosły owe budki, to bym jeszcze się
>> zastanowił, czy ewentualnie nie masz racji. Ale na budowę czegokolwiek
>> musisz mieć zgodę na dysponowanie terenem i to, czy to budka dla kota,
>> domek, czy wieżowiec ma tylko takie znaczenie, że w różne sposoby musisz
>> zebrać dokumentację.
> Może jeszcze na karmnik dla pasa potrzebne jest zezwolenie? A jak
> sikorce wieszasz słoninę na sznurku?
Karmik teoretycznie jest obiektem małej architektury, choć oczywiście
byłoby zboczeniem składanie wniosku do Starostwa. Tak, czy siak
przyznasz, że dokąd stawiasz karmik na swojej działce, albo tam wieszasz
słoninkę, to generalnie Twoja sprawa, ale stawiając na gruncie sąsiada
możesz od niego dostać burę - i tu o to chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.17 22:17 Marek
- 26.04.17 23:40 Liwiusz
- 27.04.17 00:06 Marek
- 27.04.17 00:49 KRZYZAK
- 27.04.17 01:00 Smok Eustachy
- 27.04.17 01:08 Smok Eustachy
- 27.04.17 01:09 Smok Eustachy
- 27.04.17 01:12 RadoslawF
- 27.04.17 01:14 Smok Eustachy
- 27.04.17 07:13 A. Filip
- 26.04.17 22:07 rg
- 27.04.17 09:08 Wojtek
- 27.04.17 09:26 rg
- 27.04.17 09:47 Liwiusz
- 27.04.17 10:17 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?