-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa kotów
Date: Wed, 26 Apr 2017 21:28:39 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <odqsdo$omj$1@node2.news.atman.pl>
References: <58ff5774$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<odnook$ap2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<odptja$7g0$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5900ccd9$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<5900f444$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-130-84.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1493234936 25299 94.254.130.84 (26 Apr 2017 19:28:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Apr 2017 19:28:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
In-Reply-To: <5900f444$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761379
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-04-26 o 21:25, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 26.04.2017 o 18:37, Robert Tomasik pisze:
> /.../
>> Nie Marku! Gdyby koty same sobie wzniosły owe budki, to bym jeszcze się
>> zastanowił, czy ewentualnie nie masz racji. Ale na budowę czegokolwiek
>> musisz mieć zgodę na dysponowanie terenem i to, czy to budka dla kota,
>> domek, czy wieżowiec ma tylko takie znaczenie, że w różne sposoby musisz
>> zebrać dokumentację.
>>
> Może jeszcze na karmnik dla pasa potrzebne jest zezwolenie? A jak
> sikorce wieszasz słoninę na sznurku?
Strzelasz argumentacją na chybił trafił jak ślepy kutas w kosmosie.
Jeśli ktoś chciałby zrobić karmik u ciebie na oknie, to twoje pozwolenie
oczywiście musiałby mieć.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.17 22:01 Robert Tomasik
- 26.04.17 22:17 Marek
- 26.04.17 23:40 Liwiusz
- 27.04.17 00:06 Marek
- 27.04.17 00:49 KRZYZAK
- 27.04.17 01:00 Smok Eustachy
- 27.04.17 01:08 Smok Eustachy
- 27.04.17 01:09 Smok Eustachy
- 27.04.17 01:12 RadoslawF
- 27.04.17 01:14 Smok Eustachy
- 27.04.17 07:13 A. Filip
- 26.04.17 22:07 rg
- 27.04.17 09:08 Wojtek
- 27.04.17 09:26 rg
- 27.04.17 09:47 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?