-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa kontrolera UKS
Date: Thu, 09 Feb 2006 10:12:28 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <dsfplj$rvr$2@inews.gazeta.pl>
References: <dsesau$1rci$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139501555 28667 24.107.4.150 (9 Feb 2006 16:12:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2006 16:12:35 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <dsesau$1rci$1@news.mm.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365408
[ ukryj nagłówki ]Nixe wrote:
> Czy kontroler z UKS ma prawo wymagać od - przykładowo - sekretarki z
> kontrolowanej firmy przepisywania na czysto swoich zapisków prowadzonych
> podczas kontroli?
Nie ale, spróbuj się postawić.
> Ale czy oprócz tego kontroler ma prawo angażować ją lub kolejną osobę do
> przepisywania w edytorze tekstu całego protokołu kontroli (nadmienię, że
> charakter pisma kontrolera pozostawia wiele do życzenia, zapiski prowadzone
> są chaotycznie, więc siłą rzeczy sekretarka poświęca praktycznie cały swój
> czas pracy na rozszyfrowanie "co autor miał na myśli", a potem
> przepisywanie
> tego, przez co wyraźnie zaniedbuje swoje obowiązki)?
j.w.
Szef nic z tym nie
> robi, bo nie wie, czy ma prawo protestować czy nie (pewnie nawet jeśli ma
> prawo, to i tak z niego z przyczyn oczywistych nie skorzysta ;-)
> Jak to wygląda od strony prawnej?
>
Zawsze można złożyć skargę, ale masz wtedy przechlapane.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]