-
Data: 2017-10-01 10:54:00
Temat: Re: Prawa demonstranta dobrze zorganizowanego i wyposażonego :-)
Od: "A. Filip" <a...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 30-09-17 o 22:01, A. Filip pisze:
>> Czy działania demonstrantów na tym zdjęciu podpadłyby pod jakieś
>> paragrafy prawa w Polsce?
>>
>> [ Demonstranci w szyku z traczami spychają (?) paru policjantów
>> próbujących zablokować przemarsz ]
>>
>> http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-41454707
>> | Sweden: Clashes at neo-Nazi rally in Gothenburg
>> | 30 September 2017
>>
> Szwedzkiego prawa nie znam, ale wg polskiego dość poważnie zastanawiał
> bym się nad zarzutem dla organizatorów sprawstwa kierowniczego do
> przestępstwa z art. 223 kk. Wszak z góry wydając tarcze przewidywali i
> godzili się na to.
Użyta _plastikowa tarcza_ ma być (grupową) _napaścią_ *lub*
"podobnym niebezpiecznym narzędziem" [1]?
IMHO byłaby to krótkowzrocznie głupia ścieżka oskarżenia karania _chyba_
że funkcjonariusze odnieśliby obrażenia. IMHO Zysk w stosunku do
zarzutów "utrudniania działań policjanta na służbie" byłby niewart
kosztów w szacunku dla prawa. Pewnych zarzutów nie opłaca się nadużywać
bo potem ludzie takie już "nie naciąganie" zarzuty zaczynają traktować
jako "to nic specjalnego". Ludzie przestają wtedy bardzo starannie/ostrożnie
kalkulować "eskalację".
_Dla mnie_ celem KK-223 jest ostre zniechęcanie do działań z nieśladowym
ryzykiem ponad 7 dni zwolnienia chorobowego dla policjanta.
[1] https://www.arslege.pl/czynna-napasc-na-funkcjonariu
sza-publicznego/k1/a258/
> Art. 223. Czynna napaść na funkcjonariusza publicznego
> Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
> § 1. Kto, działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą lub używając
> broni palnej, noża lub innego podobnie niebezpiecznego przedmiotu albo
> środka obezwładniającego, dopuszcza się czynnej napaści na
> funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną podczas lub
> w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega karze
> pozbawienia wolności od roku do lat 10.
> § 2. Jeżeli w wyniku czynnej napaści nastąpił skutek w postaci
> ciężkiego uszczerbku na zdrowiu funkcjonariusza publicznego lub osoby
> do pomocy mu przybranej, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od
> lat 2 do 12.
--
A. Filip
| Stojąca woda tęchnie. (Przysłowie ormiańskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.17 11:05 Shrek
- 01.10.17 11:21 A. Filip
- 01.10.17 11:28 Shrek
- 01.10.17 22:57 Robert Tomasik
- 02.10.17 06:33 Shrek
- 02.10.17 07:51 A. Filip
- 02.10.17 09:50 Shrek
- 02.10.17 14:49 J.F.
- 02.10.17 14:51 J.F.
- 04.10.17 17:17 Shrek
- 04.10.17 23:43 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania