-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie (webcam)
Date: Thu, 14 Dec 2006 12:03:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <1ba5mo17fjstf$.1df7rbuyqo5p5$.dlg@40tude.net>
References: <elh3ik$aeh$00$1@news.t-online.com> <c...@z...router>
<elji4h$cc2$1@inews.gazeta.pl> <5...@z...router>
<1aqq959jk09zb.sgadxfa6th6k$.dlg@40tude.net>
<n...@z...router> <ellujs$lr7$1@inews.gazeta.pl>
<2...@z...router>
<kant3c6hfqbn.1czk5sa8vro9$.dlg@40tude.net>
<h...@z...router>
<4wyi0p0rkyqk$.1xvndxd6a1682.dlg@40tude.net>
<q...@z...router>
<10r59z3f0ub11$.1c86qsk7t5rdf$.dlg@40tude.net>
<n...@z...router>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1166094164 16260 212.125.40.21 (14 Dec 2006 11:02:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Dec 2006 11:02:44 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 0658-0, 2006-12-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433042
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 14 Dec 2006 07:12:55 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
>> Nie - uważam że samo postawienie kamerki webowej skierowanej na rynek
>> miejski nie jest działaniem twórczym. I nawet jak wleci w kadr jakaś
>> wrona to osoba ustawiająca tę kamerę nie będzie miała praw autorskich
>
> No ja dla odmiany uważam, ze może to być jak najbardziej działanie twórcze
> ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Ja nie uważam że "nigdy nie jest" - podkreślam tylko różnicę między
samym działaniem a zamysłem - czyli różnicę między postawieniem
a potem wykorzystywaniem. De facto jeśli Ty wystawisz kamerkę webową,
a ja sobie zrobię zrzut ekranu w "ciekawym momencie" to ja powinienem
mieć prawa autorskie, a Ty tylko możesz się conajwyżej upomnieć
o opłatę za "użyczenie" twojego sprzętu.
>> do tej klatki. To jak ze zdjęciami legitymacyjnymi - siadasz, pstryk
>> i masz zdjęcie - fotograf który je zrobił nie ma do niego praw
>> autorskich.
>
> Oczywiście ze, ma do tych zdjęć jak najbardziej prawa autorskie. On
> ustawia światło, aparat etc. Znasz może jakieś orzecznictwo potwierdzające
> Twoje słowa?
Orzecznictwa nie znam w żadną stronę. Były tylko długie dyskusje (a
właściwie kłótnie) na pl.rec.foto. Ilość fotografów którzy indywidualnie
podchodzą do klienta jest znikoma. Większość ma lampy i resztę ustawioną
na stałe. Zresztą sam wygląd zdjęcia jest ustalony w rozporządzeniu
a fotograf ma je zrobić zgodnie z tymi zaleceniami. Ba - ostatnio
jak mi dziewczę robiło zdjęcie to sam wybierałem które chcę - gdzie
tu indywidualne i twórcze działanie fotografa?
> Ponownie mam wrażenie, że zafiksowałeś się na czymś z pogranicza reżyserii
> i za twórcze działanie uznajesz szczegółowo wystudiowaną sytuację z
> natchnionym artystą który miesiącami planował jak stworzyć dzieło.
Jestem fotoamatorem - i po prostu wiem że nie każde naciśniecie spustu
w określonym momencie jest twórcze. Ot choćby sfotografowanie polityka
gdy wychodzi z zebrania - gdzie tu twórczość skoro takie zdjęcie
zrobiłby sam aparat z fotokomórką.
Pozdrawiam,
Henry
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.06 12:15 ioo
- 14.12.06 14:22 Piotr \"Gerard\" Machej
- 15.12.06 00:49 Marcin Debowski
- 11.12.06 13:01 Marcin Debowski
- 15.12.06 11:12 Henry (k)
- 15.12.06 11:24 Henry (k)
- 15.12.06 11:43 Olgierd
- 15.12.06 12:52 Piotr \"Gerard\" Machej
- 15.12.06 14:35 Henry (k)
- 15.12.06 15:40 Henry (k)
- 15.12.06 18:21 Piotr \"Gerard\" Machej
- 16.12.06 00:21 Marcin Debowski
- 16.12.06 01:42 Marcin Debowski
- 16.12.06 01:49 Marcin Debowski
- 16.12.06 14:47 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
Najnowsze wątki
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.