On Fri, 13 Nov 2015, Marek wrote:

> On Fri, 13 Nov 2015 11:20:17 +0100, Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> wrote:
>> Ale to ichnie prawo obowiązuje *ich*.
>> Nas obowiązuje w zakresie:
>
> Ale to ma żadne zastosowanie

Po wycięciu połowy cytatu owszem :>

> bo fb nie ma w pl (w sensie jurysdykcji Polskiego sšdu)
> stšd tutaj nie ma z kim dochodzić swoich praw.

Sš ustawy międzynarodowe, w tym "cywilne prawo międzynarodowe" (w postaci
iluœ tam umów), które jak najbardziej obowišzujš w Polsce.
W efekcie:
- te elementy prawa, które na mocy owych przepisów sš zgodne z przepisami
"naszymi" majš zastosowanie, nie wiem ale przypuszczam że zgoda co do
właœciwoœci sšdu też (ma zastosowanie), więc *w takim zakresie* wyrok sšdu
w Kalifornii może być egzekwowalny w Polsce
- a co do pozostałych pozostaje (też wycięty z cytatu) problem przypadku,
kiedy ktoœ wpadnie na pomysł żeby pojechać do USA.
Na przykład w roli turysty. Albo dostanie spadek z USA :)

pzdr, Gotfryd