Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.
Date: 02 Feb 2008 11:29:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Sender: p...@f...domek
Message-ID: <8...@f...domek>
References: <fnt2jp$he8$2@nemesis.news.tpi.pl> <fntfo6$ukv$1@news.onet.pl>
<fntjvc$ae7$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnuif4$oim$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <fnunmo$ntb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@r...org> <fnupoc$t3c$1@atlantis.news.tpi.pl>
<p...@r...org> <fnvdhs$331$2@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: 77-253-131-27.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201948172 1641 77.253.131.27 (2 Feb 2008 10:29:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2008 10:29:32 +0000 (UTC)
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514880
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd <n...@r...org> writes:

[ciap]

> Uchylenie przepisu jako niekonstytucyjnego nie powinno dotykać
> Ciebie jako powoda w tej stronie.

Nieprawda, stwierdzenie niekonstytucyjności przepisu może skutkować
tym, że 'prawo zadziała wstecz'. I to jest chyba jedyny przypadek,
w którym takie 'zadziałanie prawa wstecz', czyli nieuwzględnienie
przepisu, który istniał w chwili popełnienia czynu zabronionego,
jest możliwe.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl