-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: SzerszeN <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie do zdjęć ze ślubu
Date: Thu, 28 Apr 2005 10:07:50 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <d4q5kj$c6$2@opal.futuro.pl>
References: <73do6tstnzip.15arge6gmfdlt$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1114675667 390 62.233.200.11 (28 Apr 2005 08:07:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Apr 2005 08:07:47 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <73do6tstnzip.15arge6gmfdlt$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:293609
[ ukryj nagłówki ]Roman G. napisał(a):
> "Zaproponowalismy bratu męza zeby zrobił nam zdjęcia na naszym slubie z
> racji tego że finansowo nie było go staćna jakiś prezent. kupilismy mu
> sporo klisz, pozyczylismy lampe no i zdjecia pstrykał. po jakims czasie
> wywołałam te zdjecia które mi sie podobały a kiedy on to zobaczył zabrał je
> i powiedział że nie miałam prawa (on ma prawa autorskie), że skoro on je
> robił (przypominam na naszych kliszach) to on może wywołac tylko te które
> on chce. zaznaczam że umawialiśmy sie na zdjecia a nie na ich wywolywanie
> czy obrabianie. umowa była ustna. "
dokladnie jak napisal poprzednik, pomylily mu sie chyba prawa autorskie
z finansowymi, jesli macie klisze wywolajcie sobie zdjecia jakie
chcecie, jesli nie macie, postarajcie sie mu je zabrac, brat generalnie
moze wam skoczyc, szczegolnie ze nie bylo zadnej umowy pisemnej
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.05 11:51 badzio
- 28.04.05 17:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki