-
Data: 2005-04-28 07:34:08
Temat: Re: Prawa autorskie do zdjęć ze ślubu
Od: "axell" <a...@w...op.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> "Zaproponowalismy bratu męza zeby zrobił nam zdjęcia na naszym slubie
> z
> racji tego że finansowo nie było go staćna jakiś prezent. kupilismy mu
> sporo klisz, pozyczylismy lampe no i zdjecia pstrykał. po jakims
> czasie
> wywołałam te zdjecia które mi sie podobały a kiedy on to zobaczył
> zabrał je
> i powiedział że nie miałam prawa (on ma prawa autorskie), że skoro on
> je
> robił (przypominam na naszych kliszach) to on może wywołac tylko te
> które
> on chce. zaznaczam że umawialiśmy sie na zdjecia a nie na ich
> wywolywanie
> czy obrabianie. umowa była ustna. "
Wszystko chyba zależy od sytuacji, bo z tego opisu wygląda że brat dał w
prezencie naświetlenie filmów ( i tym prezentem było jego zaangażowanie/
poświecony czas /itp). Jeżeli jego zamierzeniem było podarować tylko
wybrane klatki to chyba powinien to zaznaczyć wręczając filmy bo tak
można domniemywać, że daje wszystkie. Prawa autorskie nie mają tu raczej
znaczenia bo wcale nie negujecie kto jest autorem, a praw majątkowych
chyba się zrzekł wręczając filmy.
I kto powiedział, ze z rodziną najlepiej wychodzi się na zdjęciach ;)
pozdr axell
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.05 08:07 SzerszeN
- 28.04.05 11:51 badzio
- 28.04.05 17:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"