On Mon, 15 Dec 2008, Olgierd wrote:

> Dnia Mon, 15 Dec 2008 16:10:03 +0100, Marek Witbrot napisał(a):
>
>>> No przepraszam, nie "prawnicy" lecz "prawnik", a ściśle: "ten prawnik".
>>
>> No dobra- prawnik. Ale założę się, że nie ten jeden jedyny.
>
> Bo taka zasada wynika z art. 1 ust. 1 pr.aut. Natomiast mam wrażenie, że
> w tym akurat przypadku przeholował

E tam.
Widać czas przypomnieć o istnieniu pojęcia "falandyzacja", ostatnimi
laty poszło w zapomnienie, a z okazji fety byłego prezydenta będzie
w sam czas ;)

A zasada "poważnie wyglądające pismo z pieczęcią kancelarii"
nie jeden raz była (na poważnie) przedstawiania również na
grupie, poszli tą drogą!

[...]
OT:
> Uściślijmy zatem: prawo nie ma charakteru zerojedynkowego, jakby tak było
> to zamiast sądów wystarczałyby hiperobiektywne algorytmy instalowane w
> nieomylnych, niezmęczonych i niepodlegających takim uczuciom jak znużenie
> czy antypatia komputerach.

Logic error.
Starożytni Rzymianie nie wypowiedzieli się w sprawie wystarczania
i tak dalej z przyczyn czysto materialnych - braku kompiuteruf ;)

pzdr, Gotfryd