-
Data: 2002-11-30 20:34:26
Temat: Re: Prawa autorskie a wyklady
Od: "Brodek" <B...@O...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "B.RItterman" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:asaooa$1p6$1@news.tpi.pl...
> Jednak już jakiekolwiek jego publiczne odtworzenie (choćby
> > mamie) - tak.
> Bzdura
> Zobacz na przepis o dozwolonym uzytku osobistym , mamie mozesz odtwarzac
ale
> nei mozessz wydrukowac i sprzedac kumplowi ani nawet daowac dalekiemu
> koledze :))
A bliskiemu koledze możesz odtworzyć?.. Nie, bo będzie to publiczne
odtwarzenie. Jaką widzisz różnicę pomiędzy mamą a kolegą?..
> Jednocześnie wykładowca może zastrzec (wolno mu), iż jego
> > wykładu nie wolno nagrywać ograniczając explicite dozwolone dla odbiorcy
> > wykładu pola eksploatacji.
> ???
> Przepisy o dozwolonym uzytku osobistym nie mozna ograniczyc lub wylaczyc
> umowa
To nie jest dozwolony użytek osobisty. Przychodząc bowiem na wykład
dostajesz prawo jego wysłuchania a nie nagrania.
> Wtedy nagranie będzie nielegalne.
> bzdura
Nie, bynajmniej nie bzdura.
> > Problemem będzie oczywiście sytuacja kiedy grupa kolegów będzie chciała
> > wspólnie nagrać i później wspólnie korzystać...
> zgadzm sie
> wszystko zalezy jak dobra grupa kolegów :)
Sugerujesz, że odsłuchanie poza nią nie wyjdzie?.. ;-))
> > I żeby rzecz skomplikować - szczególnie dla wszelkich komercyjnych
> szkoleń -
> orzeczenie SN - jest dotyczace szkolen komercyjnych - skserowanei
rozdanych
> materiałow i rozdanie ich kolega w pracy stanowi naruszenie pr. aut - z
tego
> powodu,ze koledzy w pracy nie wchodza w zakres osób bliskich z przepisu o
> dozwolonym uzytku osobistym
To inna rzecz. Nie chodzi o nagranie do późniejszego odtwarzania, ale o
nagranie, które w razie totalnej obsuwy wykładowcy mogłoby posłużyć za
dowód, że nie wykonał należycie swojej umowy (tzn. mówił bzdury). W inny
sposób nie da się tego po prostu zrobić... Oczywiście wtedy na nagrywającym
spoczywa obowiazek ewentualnego zabezpieczenia i udokumentowania, że
nagranie nie było w inny sposób wykorzystywane..
Pzdr
Brodek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3