eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawa autorskie TVN do "Durczokowsczyzny" › Re: Prawa autorskie TVN do "Durczokowsczyzny"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawa autorskie TVN do "Durczokowsczyzny"
    Date: Mon, 16 Feb 2009 09:45:09 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 48
    Message-ID: <e...@j...brudna.chmurka.net>
    References: <k...@j...brudna.chmurka.net> <gnb84c$8d5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: public13462.xdsl.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1234773912 11535 79.163.52.150 (16 Feb 2009 08:45:12 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Feb 2009 08:45:12 +0000 (UTC)
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:YRMCBkV0LAXxZbJv3DeKG8vAAFU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576358
    [ ukryj nagłówki ]

    "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> pisze:

    > Andrzej Adam Filip wrote:
    >> Jak silne podstawy prawne mają twierdzenia TVN o posiadaniu praw
    >> "autorskich lub pokrewnych" do nagrania "Durczokowczyzny"?
    >>
    >> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,62769
    53.html
    >> <cytat>
    >> [...] pisze na blogu Budzich.
    >> Dodaje, że godzinę po publikacji wpisu na blogu dostał maila od TVN:
    >> "Szanowny Panie, Proszę o niezwłoczne usunięcie z serwisu
    >> www.blog.mediafun.pl materiału video umieszczonego pod linkiem oraz
    >> uniemożliwienie dostępu do wyżej wymienionego materiału
    >> audiowizualnego. TVN S.A. nie wyraża zgody na wykorzystywanie ani
    >> rozpowszechnianie materiału, do którego dysponuje prawami autorskimi
    >> lub prawami pokrewnymi." - pisze autor bloga.
    >> </cyat>
    >>
    >> Ja zakładam że sprawa "praw autorskich lub praw pokrewnych" nie jest w
    >> tym przypadku aż tak oczywista jak to sugerują listy TVN i nie można
    >> mieć pewności jak zdecydowałyby sądy po *pełnej* ścieżce odwoławczej za
    >> kilka lat.
    >>
    >
    > Powraca pytanie powtarzane od lat - kto ma prawa autorskie do zdjęć i
    > nagrań robionych bez udziału człowieka? W tym bowiem przypadku trudno
    > jest mówić o tym, że "autorem" nagrania jest operator kamery. Ona
    > sobie stała samotnie, bez żadnej obsługi. Ktoś ją tam nawet potrącił
    > niechcący ;-)
    > Natomiast na nagraniu nie ma logo, scenografia mogłaby stać w dowolnym
    > miejscu na świecie itp. itd.
    >
    > Drugą, niezależną już sprawą byłoby wykazanie zasadności żądania
    > TVN. Pełnomocnicy składający pozwy w sądach wiedzą, o czym myślę ;-)

    Mnie wręcz dziwi że nie było żadnego (mniejszego) portalu który by
    potraktował "ciąganie się po sądach" z TVN w *tej* sprawie jako tanią
    reklamę na lata, bo szanse TVN na *szybką* ostateczną wygraną nie były
    (moim zdaniem) zbyt wielkie i nie wiadomo czy TVN by zależało na
    "przypominaniu Durczokowczyzny" co parę miesięcy :-)

    [Ale każdy decyduje sam za siebie jakie *ryzyko* jest gotów podjąć.]

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
    Człowiek jednego dnia jest wesół, drugiego - smutny, lecz dla
    głupca każdy dzień jest świętem.
    -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1