Re: Pracownik bez umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "D.H. Oskar" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracownik bez umowy
Date: Tue, 1 Aug 2006 15:36:48 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <eanldh$uil$1@news.onet.pl>
References: <ean8cf$fd5$1@opal.futuro.pl> <eand8n$ni$1@news.onet.pl>
<eandig$6ak$1@atlantis.news.tpi.pl> <eane1q$3dc$1@news.onet.pl>
<eanevh$brk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-99-88.gprspla.plusgsm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1154439410 31317 212.2.99.88 (1 Aug 2006 13:36:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Aug 2006 13:36:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: sm+uzEnx/vatBktjHaWnOg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Antivirus: avast! (VPS 0631-1, 2006-08-01), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404651
[ ukryj nagłówki ]

> > 29 par 2 kp
>
> Rzeczywiscie. Troche to glupie. Niby umowa o prace ma byc w formie
> pisemnej, ale ten paragraf jakby dopuszczal forme ustna (czyli nie jest
> wogole konieczna f.pisemna?), z tym ze warunki (czyli de facto tresc
> umowy) ma byc na pismie... :-)
>
tak jak napislem w pierwszym poscie. W zwiazku z tym ,ze prawo pracy jst
nstaione "na pracownika" umowa zawar ustnie jst wazna. Masz prawo domagc ie
formy pisemnej, utalenia sadowego, ze zostala zawarta umoa o prace a w
razie nieuiszczania wynagrodzeni wnisc do sadu o zaplate.