eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPraca za seksRe: Praca za seks
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Ajgor" <n...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Praca za seks
    Date: Fri, 2 Nov 2012 15:28:25 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 23
    Message-ID: <k70la7$mv$1@news.dialog.net.pl>
    References: <k6e3r8$dsp$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1210262240310.2812@quad>
    <508b1118$1@news.home.net.pl> <k6f5lt$75a$1@dont-email.me>
    <k6mhgs$bpr$1@news.dialog.net.pl> <k6mksp$9ip$1@dont-email.me>
    <k6pg9o$odb$1@news.dialog.net.pl> <k6rdid$u9s$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-55-144.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1351866503 735 78.8.55.144 (2 Nov 2012 14:28:23 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Nov 2012 14:28:23 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Antivirus: avast! (VPS 121102-0, 2012-11-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 121102-0, 2012-11-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711374
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości
    news:k6rdid$u9s$1@node1.news.atman.pl...
    > Ajgor napisał(a) :
    >> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:k6mksp$9ip$1@dont-email.me...
    >>> Ajgor wrote:
    >>>>
    >>>> Czy to znaczy, że jeśli do kopalni zgłosi się kobieta i powie, że chce
    >>>> pracować jako górnik na przodkach (poza przodkami czasem pracują pod
    >>>> ziemią), to też trzeba ją przyjąć?
    >>>
    >>> a widzisz jakis argument za "nie"?
    >>
    >> To dlaczego ich tam nie ma? N kopalniach nawet łaźni kobiecych nie ma...
    >
    > Budowanie takich byłbym dopiero przykładem seksizmu - ja się z kobietą kąpał
    > nie będę ;-)

    No właśnie o to chodzi, że żeby bylo równouprawnienie, to albo kobiety kąpią się
    razem z facetami, albo mają własne łaźnie. A łaźni osobnych nie ma. A ja od
    dawna jestem za równouprawnieniem. Baby powinny zaiwaniać na przodkach razem z
    facetami. Było by po równo. I później mycie pleców było by ciekawsze ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.11.12 10:02 p47

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1