-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "bronek" <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Praca za friko dla prawnikow - szukam chetnych
Date: Sat, 28 Jun 2003 11:05:18 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 48
Message-ID: <bdjlok$5so$1@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<bdis5h$fki$1@korweta.task.gda.pl> <bdjdf2$bgv$1@news.onet.pl>
<bdjffl$on5$1@inews.gazeta.pl> <bdjip2$ktt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.106.142.229
X-Trace: inews.gazeta.pl 1056791124 6040 212.106.142.229 (28 Jun 2003 09:05:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jun 2003 09:05:24 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: bronek22
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152486
[ ukryj nagłówki ]> Na pl.soc.prawo nie spodziewalem sie takich komentarzy.
> Warunki gry ustala ten co ma więcej do zaoferowania. W tym wypadku jest to
właściciel kancelarii,
> więc normalne jest, że on decyduje kto i na jakich warunkach u niego
pracuje.
> A ty chciałbyś, żeby kto te warunki ustalał? Komitet wojewódzki PZPR?
> Zostali porwani za młodu do tej kancelarii czy poszli tam dobrowolnie?
> Skoro mogą dostać prace tylko za friko to znaczy, że tylko tyle są tu i
teraz na rynku warci.
i tutaj drogi merze dochodzimy do sedna sprawy.
To że absolwent prawa na rynku pracy nie jest nic warty nie wynika z tego że
jest miernotą, tylko z tego, że polskie prawodawstwo chroniące korporacje w
zasadzie uniemożliwia mu wykonywanie zawodu. Tego że dostęp do zawodu jest
zamknięty nie muszę chyba uzasadniać. Na rynku roi się więc od absolwentów
prawa, którzy chcieliby robić cokolwiek z prawem związanego i taką sytuację
wykorzystuje właśnie wiele kancelarii.
> Dla absolwentów prawa i górników mamy wprowadzić socjalizm i gwarantować
im zatrudnienie tylko
> dlatego, że są i dać im "godziwą" wypłatę?
może i górnicy mają osłony socjalne, ale takimi szklarnianymi warunkami
jakie mają polscy adwokaci i radcowie nikt chyba w Polsce poszczycić się nie
może. Brak konkurencji (a jaka ma być skoro sami sobie tę konkurencję
wybierają), wygórowane stawki gwarantowane przez ustawę itd.. Na grupie
soc.prawo chyba wszyscy dobrze wiedzą o co chodzi dlatego nie będę rozwijał
wątku. Jeżeli więc istnieje w Polsce grupa zawodowa, która otrzymuje od
państwa, czyli od nas zdecydowanie ZA DUŻO to na pewno są to korporacje
prawnicze.
> Ile ty co miesiąc chcesz płacić dodatkowego podatku na ich gwarantowane
wypłaty?
Inną rzeczą są gwarantowane wypłaty, inną płaca minimalna - powinienes o tym
wiedzieć.
Z mioch dotychczasowych doświadczeń wynika, że poziom polskich adwokatów (a
radców to już wogóle) jest naprawdę niski. Zlecone usługi prawne są
wykonywane na odwal się i od niechcenia. Ciekaw jestem, kto by pozostał na
rynku prawniczym gdyby państwo przestało osłaniać korporacje? Ile warci
byliby wtedy obecni "prawnicy"?
Bronek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.06.03 09:13 mer
- 28.06.03 10:18 mSet
- 28.06.03 11:35 f...@p...onet.pl
- 28.06.03 11:39 f...@p...onet.pl
- 28.06.03 15:18 ariatari
- 28.06.03 17:32 Tomasz Waszczynski
- 29.06.03 12:22 Jacek
- 29.06.03 12:27 wer
- 29.06.03 13:27 mSet
- 29.06.03 14:45 Van Tommy
- 29.06.03 14:54 bronek
- 29.06.03 15:04 bronek
- 29.06.03 15:19 mer
- 29.06.03 15:28 bronek
- 30.06.03 03:38 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki