-
Data: 2011-07-05 20:36:20
Temat: Re: Praca w godzinach nadliczbowych
Od: "Tatarak" <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "SB" <b...@v...pl1> napisał w wiadomości
news:iuffhk$gkk$1@mx1.internetia.pl...
> Witam
>
> Pytanie do osób które maja kodeks pracy w "paluszku". Szukałem trochę przez google,
ale nie jest to jednoznaczne.
Kodeksu KP raczej nie mam w "paluszku" ale troche sie tym zajmuje.
Ogolnie idea okresow rozliczeniowych i pracy w systemie rownowaznym jest taka, ze
jezeli przekroczysz
w czasie trwania okresu rozliczeniowego dzienne, tygodniowe czy tez
miesieczne normy czasu pracy to pracodawca nie ma obowiazku wyplacania
wynagrodzenia za nadgodziny.
Pracodawca za prace w czasie ponadnormatywnym moze udzielic Ci platnego dnia wolnego
w czasie trwania okresu rozliczeniowego lub wyplacic wynagrodzenie za nadgodziny po
zakonczeniu
okresu rozliczeniowego.
Dzien wolny, moim zdaniem, powienien byc platny tak jak wynagrodzenie urlopowe
czyli czynniki zmienne z 3 miesiecy poprzedzajacych wyliczenie dnia wolnego i
czynniiki stale
z miesiaca w ktorym otrzymujesz dzien wolny. Dodatkowo takie wynagrodzenie powinno
uwzgledniac czynniki zmienne (premie i dodatki) do ktorych prawo nabierasz w
przeciagu roku
a nie tylko 3 ostatniach miesiecy (13-te pensje, nagrody jubileuszowe, premie
kwartalne).
Odnosnie wyliczenia wynagrodzenia za nadgodzniny na koniec okresu rozliczeniowego to
sprawa
jest zupelnie zagmatwana i z praktyki wiem, ze w poszczegolnych firmach stosuje sie
rozne algorytmy.
Dodatkowo nadgodzniy moga byc platne w 50% lub 100%
Sprawe pracy w systemie rownowaznym, komplikuje dodatkowo fakt, ze poza Kodeksem
Pracy, mozliwe
ze firma posiada tez wewnetrzy regulamin pracy, ktory moze stanowic inaczej niz KP.
Ogolnie to podaj wiecej konkretow.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.11 14:31 SB
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]