-
Data: 2007-09-20 14:35:55
Temat: Re: Pożyczka a wszelkie formalności
Od: "krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:fctndv$m4j$1@news.onet.pl...
> Dnia Wed, 19 Sep 2007 19:01:22 +0200, krzysiek napisał(a):
>
>> 1) spisanie umowy pożyczki w formie pisemnej winno nastąpić wówczas, gdy
>> wartość pożyczki wynosi co najmniej 500,00zł - jest to forma jedynie dla
>> celów dowodowych (np. przed sądem); jej niedochowanie nie czyni zawartą
>> pożyczkę nieważną;
>> tak dla własnego bezpieczeństwa spisz umowę pożyczki, choćby żeby potem
>> nie było wątpliwości że te pieniądze mu pożyczyłeś a nie że darowałeś 2)
>> od każdej wysokości pożyczki należy opłacić podatek tzw. podatek od
>> czynności cywilnoprawnych, ale dokładnie nie wiem czy to jest 2% czy 1%
>> wartości pożyczki
>
> 2%.
>
> A art 9.10.d już skasowali?
>
> Art. 9. Zwalnia się od podatku następujące czynności cywilnoprawne:
>
> 10) pożyczki udzielane:
>
> d) na podstawie umowy zawartej między innymi podmiotami niż osoby,
> o których mowa w lit. b i c, jeżeli łączna kwota lub wartość
> pożyczek otrzymanych w okresie kolejnych 3 lat nie przekracza 5
> 000 zł od jednego podmiotu, a od wielu podmiotów łącznie nie
> więcej niż 25 000 zł,
>
>> 3) odpowiedzialnym są obie strony solidarnie, ale obowiązek spoczywa na
>> tym, kto taką pożyczkę uzyskał
>
> To albo solidarnie (czyli odpowiedzialność spoczywa na obu) albo odpowiada
> tylko pożczkobiorca. I solidarnie i odpowiedzialność na jednym się nie da.
> Podpowiem: solidarna odpowiedzialność pożyczkodawcy i pozyczkobiorcy za
> PCC wyleciała przy ostatniej nowelizacji.
>
>> 4) pożyczkę zgłasza się w Urzędzie Skarbowym i może ją zgłosić albo
>> pożyczkodawca albo pożyczkobiorca, z tym że po obu stronach umowy jest w
>> tym zakresie obowiązek ustawowy;
>
> Jak piszę wyżej: po ostatniej nowelizacji czyli od 01.01.2007 już nie.
> Zgłasza tylko pożyczkobiorca.
>
>> konsekwencje - jak się US nie dowie, bo np. w ogóle nie zgłosicie tego
>> faktu, to nic wam nie zrobią, bo niby skąd mieliby wiedzieć o zawarciu
>> umowy pożyczki, bo tego faktu nigdzie się nie rejestruje; jednakże
>> jeżeli zgłosisz i nie zapłacisz, to będziesz miał na głowie kontrolę
>> podatkową i obowiązek zapłaty podatku wraz z odsetkami karnymi od dnia,
>> w którym miałeś obowiązek ten podatek uiścić
>>
>> w szczegółach odsyłam do Kodeksy cywilnego - przepisy o pożyczce, oraz
>> do ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (www.sejm.gov.pl -
>> ujednolicone teksty)
witam
rzeczywiście namieszałem w tym podatku; dzięki za poprawienie mnie JUREQ
dodam tylko, że zwolnienie z podatku od pożyczki do 5.000,00zł (lub
25.000,00zł), o którym piszesz, oznacza, że i tak pożyczkobiorca będzie
musiał pofatygować się do US i złożyć na formularzu deklarację podatkową;
oczywiście US wyda decyzję zwalniającą z podatku, ale zwolnienie z obowiążku
złożenia deklaracji nie ma, bo to zwolnienie przedmiotowe, a nie podmiotowe;
to tak gwoli ścisłości
przepraszam za zamieszanie
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.07 08:29 Gotfryd Smolik news
- 21.09.07 08:17 Gotfryd Smolik news
- 21.09.07 11:03 Krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]