Re: Pożycie - definicja i interpretacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Paweł" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pożycie - definicja i interpretacja
Date: 1 Oct 2004 20:43:13 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 11
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1096656193 21536 213.180.130.18 (1 Oct 2004 18:43:13
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Oct 2004 18:43:13 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 80.55.221.18, 192.168.243.43
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245033
[ ukryj nagłówki ]
Chodziło mi o ten fragment, pozwoliłem sobie przesunąć go na koniec dyskusji:
> 2002.05.21 uchwała SN III CZP 26/02 OSNC 2003/2/20:
Wnuk zmarłego najemcy nie należy do osób wymienionych w art. 691 § 1 k.c.
także wtedy, gdy łączyła go z najemcą więź gospodarcza i uczuciowa.

Z jakiego źródła pochodzi ta interpretacja?
P.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl