-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozwolenie na budowę i sąsiad.
Date: Sat, 17 Sep 2011 23:46:46 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j534g7$hhs$1@news.onet.pl>
References: <j...@4...net> <j4v89f$ulh$1@news.onet.pl>
<j4vkoh$jnv$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1316296007 17980 95.50.150.117 (17 Sep 2011 21:46:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2011 21:46:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688258
[ ukryj nagłówki ]Mateusz wrote:
>>> Zapytaj tez na jakiej podstawie informowali sąsiada o twoim wniosku
>>> o pozwolenie na budowę bo wg mojej wiedzy nie ma takiego obowiązku.
>>> Co innego przy staraniu sie o WZetkę. Zakłdadm że WZ już masz lub
>>> budujesz an terenie objętym Miejscowym planem zagospodarowania.
>>
>> Twierdzą, że na podstawie art.10 ustawy z dnia 14 czerwca1960r. bo
>> jest stroną w tej sprawie.
>
> Po przejrzeniu kilku ustaw dochodzę do wniosku, że sąsiad nie jest
> stroną, bo jego nieruchomość nie jest w strefie oddziaływania mojej
> budowy - planuję podnieść dach do maks. 11m a od budynku do granicy
> działki jest 12metrów.
>
> Co teraz powinienem zrobić aby starosta nie traktował sąsiada jako
> stronę w postępowaniu?
złożyć zażalenie, na niezgodne z prawem postepowanie powołując sie na odp
paragraf.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa