eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozwanie do sądu i możliwość odwołania tego....Re: Pozwanie do sądu i możliwość odwołania tego....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozwanie do sądu i możliwość odwołania tego....
    Date: Sat, 14 Jul 2007 08:40:36 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <f79re3$hf5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <f780ok$snk$1@inews.gazeta.pl> <f784dc$jo0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f786kf$l69$1@inews.gazeta.pl> <f788cd$b2v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f78c8h$cco$1@inews.gazeta.pl> <f78cj1$ot3$1@achot.icm.edu.pl>
    <f78l5p$cih$5@inews.gazeta.pl> <f78qid$fnr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f79qn1$1ug$3@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 248-216-149-91.cpe.marton.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184395524 17893 91.149.216.248 (14 Jul 2007 06:45:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jul 2007 06:45:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
    In-Reply-To: <f79qn1$1ug$3@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000756-1, 2007-07-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473210
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    > Ale może faktycznie mój pogląd wynika głównie z tego, że pracowałem na
    > rzecz wielkiej firmy, która "miała pieniądze" a w dodatku reprezentowałem
    > ją "w cywilkach".


    W "cywilkach" przed sądem pracy ;), bo chyba mieliśmy mówić o
    pracownikach ??

    Tak czy inaczej pracownik musi sie liczyć z obowiązku zwrotu kosztów
    procesu w razie przegranej. Tendencja nie stosowania - art. 102 kpc (bo
    to jest jedyna możliwość) według mnie wymiera, wraz z sędziami "starej
    daty", wychowanymi na zasadzie że pracownik przed sądem pracy ma mieć
    "dobrze" i ma mieć jakieś "bonusy". W sumie to dobra tendencja - musi
    być jakiś "bat" na "pieniaczy" pracowników, a tacy się zdarzają.

    --
    @2007 Johnson
    http://johnsonpl.blogspot.com/
    "Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1