-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew - prosze o pomoc
Date: Mon, 15 Apr 2002 21:15:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0204152112260.2048-100000@localhost>
References: <a9f2gu$jqn$1@news.tpi.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1018898088 13748 213.76.221.4 (15 Apr 2002 19:14:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Apr 2002 19:14:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a9f2gu$jqn$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90545
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 15 Apr 2002 e...@w...pl wrote:
> Chcialbym skierowac pozew do sadu przeciwko osobie fizycznej. Sprawa dotyczy
> zaplaty za usloge ktora swiadczyla moja sp.z. o.o. Niewiem do jakiego sadu
> nadaje sie sprawa tzn gdzie mam zlozyc ten pozew. Myslalem ze wlasciwy
Według miejsca zamieszkania pozwanego, chyba że co innego wynikało z
umowy.
Postępowanie gospodarcze jest właściwe tylko jeśli obie strony są
przedsiębiorcami (więc odpada, chyba żeby ta osoba fizyczna prowadziła DG
i roszczenie powstało w związku z nią). Jest to tryb cechujący się dużym
rygoryzmem (celem przyspieszenia postępowania) i ktoś niewprawny może się
łatwo potknąć.
> bedzie sad gospodaryczy , ale mam pewne watpliwosci. Niewiem jak mam sie tam
> podpisac i jako kto wystepowac , czy jako spolka czy ja z imienia i
> nazwiska.
Oczywiście że jako spółka.
> Ile odpisow pozwow i zalocznikow musze przeslac do sadu?
Dwa - jeden do akt i jeden dla pozwanego.
--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.02 19:25 e...@w...pl
- 15.04.02 22:03 Marcin
- 15.04.02 22:06 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć