-
Data: 2002-04-15 19:25:56
Temat: Re: Pozew - prosze o pomoc
Od: <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0204152112260.2048-100000@localho
st...
> On Mon, 15 Apr 2002 e...@w...pl wrote:
>
> > Chcialbym skierowac pozew do sadu przeciwko osobie fizycznej. Sprawa
dotyczy
> > zaplaty za usloge ktora swiadczyla moja sp.z. o.o. Niewiem do jakiego
sadu
> > nadaje sie sprawa tzn gdzie mam zlozyc ten pozew. Myslalem ze wlasciwy
>
> Według miejsca zamieszkania pozwanego, chyba że co innego wynikało z
> umowy.
>
Rozumiem ze sad cywilny
> Postępowanie gospodarcze jest właściwe tylko jeśli obie strony są
> przedsiębiorcami (więc odpada, chyba żeby ta osoba fizyczna prowadziła DG
> i roszczenie powstało w związku z nią).
Jest to tryb cechujący się dużym
> rygoryzmem (celem przyspieszenia postępowania) i ktoś niewprawny może się
> łatwo potknąć.
>
masz na mysli postepowanie gospodarcze czy cywilne?
na co mam uwazac?
> > bedzie sad gospodaryczy , ale mam pewne watpliwosci. Niewiem jak mam sie
tam
> > podpisac i jako kto wystepowac , czy jako spolka czy ja z imienia i
> > nazwiska.
>
> Oczywiście że jako spółka.
rozumiem ze jako powod mam pisac tylko nazwe i adres spolki? a kto moze
podpisac pozew? moge byc to np. ja-prezes zarzadu??
>
jesli mozesz odpowiedz na te pytanka
dzieki
\
piotr
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków