-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew od stowarzyszenia "Executio Iuris
Date: Thu, 16 Aug 2012 09:06:13 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <k0iuol$24$1@inews.gazeta.pl>
References: <k0ea44$hq3$1@inews.gazeta.pl> <k0iej9$nn9$1@inews.gazeta.pl>
<502cc781$1@news.home.net.pl> <k0ih56$4k9$1@inews.gazeta.pl>
<k0iln3$la4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 71-85-242-147.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1345125973 68 71.85.242.147 (16 Aug 2012 14:06:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Aug 2012 14:06:13 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <k0iln3$la4$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:16.0) Gecko/20120815
Thunderbird/16.0a2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708429
[ ukryj nagłówki ]Roman Rumpel wrote:
> W dniu 2012-08-16 12:14, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-08-16 12:12, Przemek Lipski pisze:
>>> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:k0iej9$nn9$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Cóż regulamin w chwili wnoszenia pozwu był zły, na 99% proces
>>>> przegrany,
>>>> trzeba zacząć odkładać pieniądze na koszty sądowe.
>>>> Niestety.
>>>>
>>>> rady typu olać, do prokuratury, itp, są tak samo dobre jak moja
>>>> powyższa,
>>>> to znaczy będą miały ten sam skutek - proces przegrany, koszta do
>>>> zapłacenia.
>>>
>>> Ale regulamin, którego dotyczy pozew jest nieaktualny, więc chyba sąd
>>> powinien oddalić pozew, bo dotyczy nieistniejącego problemu. Powództwo
>>> jest
>>> ewidentnie niezasadne.
>>
>> Niemniej jednak koszty zostały poniesione i muszą być zwrócone.
>>
>
> Dokładnie tak, koszty się należą z uwagi na zasadność powództwa w
> momencie jego wniesienia. To tak, jak ze zwrotem długu, już po
> wniesieniu powództwa o zapłatę. Roszczenie główne upada, ale koszty się
> należą.
>
Ale pozew nie zostal zlozony.
Oni domagaja sie kasy z tytulu zastepstwa procesowego w zamian z
odstapienie od wniesienia pozwu.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.12 16:24 Andrzej Lawa
- 16.08.12 16:39 mentor
- 16.08.12 17:16 Liwiusz
- 16.08.12 17:30 witek
- 16.08.12 21:29 Daniel Pyra
- 16.08.12 22:48 Andrzej Lawa
- 16.08.12 23:15 Jasio
- 17.08.12 09:57 Roman Rumpel
- 17.08.12 10:49 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 11:06 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 12:00 Mentor
- 17.08.12 12:28 maruda
- 17.08.12 13:13 maruda
- 17.08.12 23:56 Gotfryd Smolik news
- 17.08.12 23:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa