Re: Pozew o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.stw-bonn.de!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!feed
er.news-service.com!postnews.google.com!p14g2000yqj.googlegroups.com!not-for-ma
il
From: Czarek <4...@g...de>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone
Date: Mon, 25 Jul 2011 02:27:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 6
Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
References: <1...@v...googlegroups.com>
<j0j8er$vl0$1@news.onet.pl> <j0jbhu$8vh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.25.190.233
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1311586076 5440 127.0.0.1 (25 Jul 2011 09:27:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2011 09:27:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p14g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=89.25.190.233;
posting-account=albJdAkAAAAgmkoB8EKmujyAMyfKbMeD
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683938
[ ukryj nagłówki ]
Dzięki, faktycznie jest zwolnienie z kosztów... Rozumiem, że za tym
idzie brak obowiązku podawania wartości jako nieodzownego elementu
pisma procesowego? Pytania może i głupie, ale jestem laikiem w tych
sprawach :-)

Czarek