-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.intelink.pl!news.infinity.net.pl!s
zmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: gregor <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o naruszenie dóbr osobistych
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:34:01 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 16
Message-ID: <b00op9$20t$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b00m08$vqt$1@szmaragd.futuro.pl> <1...@2...17.138.62>
NNTP-Posting-Host: 62.233.219.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1042540156 2077 62.233.219.10 (14 Jan 2003 10:29:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 10:29:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.2.1) Gecko/20021130
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1...@2...17.138.62>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123101
[ ukryj nagłówki ]
>
> A to ty jesteś Janem Kowalskim?
>
> Qwax
>
nie jestem Janem Kowalskim tylko studentem z ww. problemem
A propo zarzutów o nie przykładanie się do nauki znam KC w tym zakresie
i widzę art 81 pr. autorskiego.
Czy ewentualnie art 81 ust. 2 punkt 2 ale czy rzeczywiście w takiej
sytuacji ma to jakiś sens. No bo mi też się wydaje że z KC to nie bardzo
pozew miałby jakiś sens. Jak to naprawdę wygląda, czy sama ochrona z KC
może przejść jako jedyna podstawa pozwu?!
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.03 10:38 Marcin Surowiec
- 14.01.03 11:00 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 10:56 c...@p...onet.pl
- 14.01.03 11:06 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 11:08 Marcin Surowiec
- 14.01.03 11:15 c...@p...onet.pl
- 14.01.03 15:35 gregor
- 14.01.03 16:24 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 16:28 Konrad vel Legislator
- 14.01.03 16:29 Konrad vel Legislator
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start