eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
    zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
    Date: Thu, 27 Aug 2015 11:34:33 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 81
    Message-ID: <mrmlj9$24r$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@w...eu>
    <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl><a...@w...eu>
    <mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl><mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl>
    <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl><mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl>
    <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <55db163f$0$4777$65785112@news.neostrada.pl>
    <mrf4r8$kph$2@node2.news.atman.pl> <mrh6rq$njl$2@node2.news.atman.pl>
    <mrhc4f$9us$3@node1.news.atman.pl> <mrhnn3$m0f$1@node1.news.atman.pl>
    <mrhoq1$n5s$1@node1.news.atman.pl> <mrhqt2$pcu$1@node1.news.atman.pl>
    <mrhrgt$q36$1@node1.news.atman.pl> <mrjs5g$ar6$1@node2.news.atman.pl>
    <mrjsjc$b5e$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1440668073 2203 193.35.41.6 (27 Aug 2015 09:34:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2015 09:34:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.1.0
    In-Reply-To: <mrjsjc$b5e$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002671 pl.soc.prawo:750284
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.08.2015 o 10:15, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2015-08-26 o 10:08, Andrzej Lawa pisze:
    >
    >> Tutaj jednak większość życzy sobie, żeby takie małe Liwiusze nie miały
    >> okazji do zjadania ich.
    >
    > I to (zjadanie) jest zakazane.

    Tak. Ty chcesz, w imię wolności, je zalegalizować.

    >>> Nie jest proste, bo godzi w największą wartość, czyli wolność.
    >>
    >> Wolność to bycia zagrożeniem epidemiologicznym?
    >
    > Zagrożenie to tylko konsekwencja. Wolnością jest nieprzyjmowane
    > szczepionek pod przymusem.

    Twoja wolność do ryzykowania choroby kończy się na cudzej wolności od
    groźby epidemii.

    Nie podoba się? Wynoś się tam, gdzie ludzie się tym nie przejmują i może
    nawet lubią choroby zakaźne.

    >> Och, to może broń od razu wolności do detonowania ładunków nuklearnych
    >> na własnym podwórku?
    >
    > Co do zasady jest taka wolność - przynajmniej dla podmiotów
    > dysponujących odpowiednio dużym podwórkiem (czyli dla państw).

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_o_całkowitym_z
    akazie_prób_z_bronią_jądrową

    >> Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność (i
    >> bezpieczeństwo) innych.
    >
    > Zatem, łaskawie, nie wbijaj we mnie swoich igieł ;)

    Tylko jeśli ty łaskawie zamkniesz swoją nieszczepioną osobę w miejscu,
    gdzie nie będziesz stanowić zagrożenia epidemiologicznego, czyli np. w
    jakimś izolowanym wiwarium.

    >>>>>> Jak chcesz to rytualnie zarażaj się celowo HIV i pryskaj krwią na
    >>>>>> około
    >>>>>> - ale gdzieś w cholerę daleko, gdzie będą żyć tylko inni tobie
    >>>>>> podobni.
    >>>>>
    >>>>> A jaki to ma związek z tematem?
    >>>>
    >>>> Mówimy o narażaniu innych na epidemię wskutek własnego widzimisię.
    >
    > Nieszczepienie nie jest narażaniem na epidemię. Narażaniem jest bycie

    Jest.

    > chorym w towarzystwie i tutaj wszelkiego rodzaju kwarantanny czy zakazy
    > przebywania nie tylko są uzasadnione, ale i są w praktyce stosowane.

    Problem: choroby zakaźne są zaraźliwe także przed wystąpieniem
    wyraźnych, jednoznacznych objawów.

    >>> Takie życie. Bywa. Cały czas jesteś narażany na jakieś zarazki.
    >>
    >> Nie tak groźne i nie tak łatwe do uniknięcia.
    >
    > A o których piszesz?

    Te, których dotyczą obowiązkowe szczepionki.

    >> Promieniowania jonizującego też całkiem nie unikniemy, ale jednak chyba
    >> nie chciałbyś, żeby twój sąsiad mógł postawić sobie w ogrodzie
    >> nieosłonięty stos atomowy w celach grzewczych?
    >
    > Analogia nietrafna - "stos" to ekwiwalent osoby chorej, a nie zdrowej,
    > tylko nieszczepionej.

    Niby dlaczego? Jak nie podejdziesz zbyt blisko to, póki coś nie
    pierdyknie, zagrożenia teoretycznie nie ma.

    --
    Boga prawdopodobnie nie ma.
    A teraz przestań się martwić
    i raduj się życiem!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1