Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Wed, 26 Aug 2015 16:18:24 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <mrkhrg$ier$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu>
<mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl><mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl>
<mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl><mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl>
<mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<55db163f$0$4777$65785112@news.neostrada.pl>
<mrf4r8$kph$2@node2.news.atman.pl> <mrh6rq$njl$2@node2.news.atman.pl>
<mrhc4f$9us$3@node1.news.atman.pl> <mrhnn3$m0f$1@node1.news.atman.pl>
<mrhoq1$n5s$1@node1.news.atman.pl> <mriav9$auo$1@node1.news.atman.pl>
<mrib7h$b30$2@node1.news.atman.pl> <mrifpq$gb9$1@node1.news.atman.pl>
<mrihs2$ibu$1@node1.news.atman.pl> <mrjub2$cmk$2@node2.news.atman.pl>
<mrjuif$cpa$5@node2.news.atman.pl> <mrjuoi$cmk$4@node2.news.atman.pl>
<mrjuqf$cpa$7@node2.news.atman.pl> <mrjuuc$cmk$5@node2.news.atman.pl>
<mrjvb0$dq1$1@node2.news.atman.pl> <mrjvke$e8p$2@node2.news.atman.pl>
<mrjvrc$dq1$3@node2.news.atman.pl> <mrkevg$fj3$1@node1.news.atman.pl>
<mrkf6h$tlc$1@node2.news.atman.pl> <mrkhl7$vuh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-192.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1440598705 18907 94.254.133.192 (26 Aug 2015 14:18:25
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Aug 2015 14:18:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <mrkhl7$vuh$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002568 pl.soc.prawo:750182
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-08-26 o 16:15, Shrek pisze:
> On 2015-08-26 15:33, Liwiusz wrote:
>
>>>>> Nie jestem dogmatykiem, więc nie musi być dogmatu i "wolnego rynku"
>>>>
>>>> Wolny rynek to stan faktyczny, a nie dogmat.
>>>
>>> To teraz wymień kraje, gdzie taki stan faktyczny istnieje:P
>>
>> A gdzie istnieje metr?
>
> Pod Paryżem

No widzisz, jest jakiś wzór. Tak jak z wolnym rynkiem - czyli stanem,
gdzie o wyborach gospodarczych decydują wyłącznie strony transakcji.

> lub na mojej miarce w skrzynce z narzędziami.

To tylko podróbka metra :)

> Czyli wolny rynek jest stanem faktycznym, tylko nie istnieje. Niezłe -
> za dużo z tym stanem faktycznym zjechałeś do poziomu Faktu... prasowego:)

Kiepsko zmyślasz.

--
Liwiusz