-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Tue, 25 Aug 2015 16:33:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <mrhubm$st7$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu>
<X...@1...0.0.1>
<mrera7$lu7$1@node1.news.atman.pl> <mreri2$m50$1@node1.news.atman.pl>
<mrfefp$v57$1@node2.news.atman.pl>
<55db3eee$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
<mrfg5r$c6i$1@node1.news.atman.pl> <mrg8fn$q5g$1@node2.news.atman.pl>
<55dc2736$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 31-178-54-211.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1440513206 29607 31.178.54.211 (25 Aug 2015 14:33:26
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Aug 2015 14:33:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.2.0
In-Reply-To: <55dc2736$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002432 pl.soc.prawo:750088
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-08-25 o 10:28, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mrg8fn$q5g$...@n...news.atman.pl...
>> W odniesieniu do tej sprawy chciałbym podsumować, że żeby w Polsce
>> wygrać proces o sprawy medyczne, wszyscy powołani eksperci musieliby
>> przed sądem być na 100% pewni że to wina strony pozwanej.
>> Natomiast rzadko kiedy eksperci mają aż taką pewność. Najczęściej
>> czyta się opinię w rodzaju: "Występujące symptomy są zgodne z
>> zeznaniem pacjenta, że dr X zastosował błędnie kurację Y, ale z
>> drugiej strony nie da się wykluczyć, że..." i najczęściej ta ostatnia
>> część rozwala cały sens powództwa.
>
> Jestes pewny ?
> Bo koniec koncow decyzje podejmuje sad.
> Jesli przeslanki ma mocne, to moze napisac "uwaza za wystarczajaco
> udowodnione" i nikt mu nie podskoczy.
Tak to jest w sprawach o morderstwo, gdzie społeczna potrzeba wsadzenia
sprawcy za kratki bierze górę nad poprawnością procesu dowodowego, ale w
sprawach cywilnych to nie jest już oczywiste, bo każde takie "ale"
eksperta to potencjalne odwołanie do wyższej instancji.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.15 17:33 Budzik
- 25.08.15 17:33 Budzik
- 25.08.15 17:50 Liwiusz
- 25.08.15 19:27 Shrek
- 25.08.15 19:37 Maciek
- 25.08.15 19:57 Shrek
- 25.08.15 20:00 Budzik
- 25.08.15 20:08 Shrek
- 25.08.15 20:10 Stokrotka
- 25.08.15 20:10 Liwiusz
- 25.08.15 20:12 Liwiusz
- 25.08.15 20:15 Stokrotka
- 25.08.15 20:18 Stokrotka
- 25.08.15 21:31 Shrek
- 25.08.15 22:06 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych