W dniu 24.08.2015 o 14:36, A. Filip pisze:

>> Nie może. Zaniechanie szczepienia naraża nie tylko dane dziecko na
>> ryzyko rzędy wielkości większe ale także naraża resztę społeczeństwa.
>
> Brak szczepienie przeciw tężcowi *także* naraża resztę społeczeństwa?
> https://pl.wikipedia.org/wiki/T%C4%99%C5%BCec

Ta akurat nie, ale stanowi ogromne zagrożenie dla konkretnego dziecka.

[ciach brednie]

> Ja o zasadności przymusowych szczepień a także "właściwej sile przymusu" jestem
> gotów dyskutować _tylko dla każdego szczepienia z osobna_. Bo twój argument
> jest zasadny dla (sporej) _części_ szczepień ale rozciąganie go na wszystkie
> szczepienia to bezwstydny przekręt. Więc: Jesteś przekręconym czy
> przekręcającym?
>

I kto to mówi... Bezczelny krętacz, który będąc przeciwnikiem wszelkich
obowiązkowych szczepień podaje przykład jedynej choroby nie zakaźnej
drogą kropelkową lub podobną, której szczepienie jest wykonywane w
ramach szczepionki zespolonej na łatwo przenoszone z człowieka na
człowiek choroby zakaźne... i na dodatek pomija taki detal, że
niepożądane odczyny poszczepienne wywołuje składnik szczepionki związany
z krztuścem, a nie tężcem oraz że w razie przeciwwskazań istnieją
alternatywne szczepionki zawierające bezkomórkowe antygeny krztuśca.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!