-
Data: 2015-08-24 18:19:06
Temat: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Od: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2015-08-24 o 17:57, J.F. pisze:
>
> A jesli powiklania jakies latwe do przypisania do szczepienia,
Tak się składa, że trochę się otarłem o sprawy odszkodowań medycznych i
w Polsce wygląda tak - np. lekarz jest niemal ugotowany, tzn. dowody
wyraźnie wskazują przeciwko niemu, a obrona wykaże, że pacjent np. dzień
się spóźnił z jakimś badaniem, albo spał na prawym boku a miał spać na
lewym itd. i pacjent przegrywa.
Znajoma dentystka występowała jako ekspert w sprawie przeciwko innemu
dentyście, napisała opinię na korzyść pacjentki, a pacjentka przegrała
właśnie z powodu jakiegoś bzdetu i kilkadziesiąt tyś. zł umoczone,
zwłaszcza że pacjentka pewna siebie odwoływała się i brała kolejnych
ekspertów i nic jej to nie pomogło.
Dlatego bardzo dla mnie bardzo śliską sprawą jest to przypisanie
powikłań do szczepionki. Jak takie same symptomy wytwarza 50 innych
chorób, to wybronią się, że rodzice za rzadko wietrzyli pokój dziecięcy
i dziecko czymś tam się zaraziło, na przykład.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.15 18:22 J.F.
- 24.08.15 18:22 Tomasz Wójtowicz
- 24.08.15 18:23 A. Filip
- 24.08.15 18:24 Tomasz Wójtowicz
- 24.08.15 18:25 A. Filip
- 24.08.15 18:27 zdumiony
- 24.08.15 19:30 z
- 24.08.15 19:51 zdumiony
- 24.08.15 20:27 z
- 24.08.15 20:40 Stokrotka
- 24.08.15 20:44 Stokrotka
- 24.08.15 21:00 Budzik
- 24.08.15 21:00 Budzik
- 25.08.15 01:13 Tomasz Wójtowicz
- 25.08.15 09:35 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka