> Znajoma dentystka występowała jako ekspert w sprawie przeciwko innemu
> dentyście, napisała opinię na korzyść pacjentki, a pacjentka przegrała
> właśnie z powodu jakiegoś bzdetu i kilkadziesiąt tyś. zł umoczone,
> zwłaszcza że pacjentka pewna siebie odwoływała się i brała kolejnych
> ekspertów i nic jej to nie pomogło.

W odniesieniu do tej sprawy chciałbym podsumować, że żeby w Polsce
wygrać proces o sprawy medyczne, wszyscy powołani eksperci musieliby
przed sądem być na 100% pewni że to wina strony pozwanej.

Natomiast rzadko kiedy eksperci mają aż taką pewność. Najczęściej czyta
się opinię w rodzaju: "Występujące symptomy są zgodne z zeznaniem
pacjenta, że dr X zastosował błędnie kurację Y, ale z drugiej strony nie
da się wykluczyć, że..." i najczęściej ta ostatnia część rozwala cały
sens powództwa.