-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew - na który adres.
Date: Tue, 16 Sep 2014 20:21:05 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <lv9v2k$eq0$1@node2.news.atman.pl>
References: <8...@a...kjonca> <luienh$s08$1@node2.news.atman.pl>
<8...@a...kjonca> <lujflp$e3u$1@node1.news.atman.pl>
<luu56n$scq$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<luvape$se5$3@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<lv0p1g$kqk$1@node1.news.atman.pl> <lv3gk5$v68$1@node2.news.atman.pl>
<lv42ak$6ek$1@node1.news.atman.pl> <lv4h0p$12g$2@node2.news.atman.pl>
<lv50bc$7v8$2@node1.news.atman.pl> <lv53ss$l37$2@node2.news.atman.pl>
<lv8t5f$bus$1@node1.news.atman.pl> <lv9e21$sn2$2@node2.news.atman.pl>
<lv9ujq$ed3$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1410891668 15168 37.248.255.130 (16 Sep 2014 18:21:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2014 18:21:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <lv9ujq$ed3$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741463
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-09-16 20:13, ąćęłńóśźż pisze:
> Jak nie podała, skoro podała.
Czytaj ze zrozumieniem:
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił pozew z uwagi na to, że
powódka nie usunęła w zakreślonym terminie braków formalnych pozwu, tj. nie
wskazała adresu zamieszkania pozwanej ani treści przeprosin, których
złożenia się domaga. Sąd Okręgowy podkreślił, że podanie przez powódkę
adresu zakładu pracy pozwanej nie czyniło zadość wymaganiom formalnym
pozwu,
*w związku z czym takie działanie powódki nie stanowiło usunięcia braków
formalnych pozwu*.
Z tego wniosek, że:
1. Nie podała żadnego adresu
2. Na żądanie uzupełnienia podała adres pracy.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.14 00:52 Marek
- 17.09.14 06:42 Liwiusz
- 17.09.14 10:03 Marek
- 17.09.14 15:29 Liwiusz
- 18.09.14 13:45 Gotfryd Smolik news
- 25.09.14 21:37 ąćęłńóśźż
- 25.09.14 21:43 ąćęłńóśźż
- 26.09.14 07:58 Liwiusz
- 26.09.14 08:14 ąćęłńóśźż
- 04.10.14 12:07 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa