-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!feed
er.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew na kilkaset tysięcy PLN a opłata za dwokata [Czy adwokat w RP3
MOŻE wsiąść ryzyko procesowe na siebie?]
Date: Mon, 04 Apr 2016 09:40:54 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 32
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <7...@g...com>
<ndfru8$jit$2@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ndgv3b$f75$2@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<ndhdvd$6a3$2@dont-email.me> <ndhicl$4k0$3@node1.news.atman.pl>
<ndhvkr$5i4$1@dont-email.me> <ndif04$ul9$2@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<ndkauq$35c$3@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<ndt56i$rja$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="f738e78490fe66236b118f93c961473d";
logging-data="22423";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+3fsgLUHjNQPNpUHHlIhmQ"
X-Face: *h\QZ1/r8gO}r]E<As"q_k0@voc,Gzt%@B]=rg/vEJIg]"gl9hDLHi`rK\`@v$bWF+D)RiL
9qAeBs;7_SWw;pSU{U^@ZP[7-WOJ[kSf1DKa(h1JvI8WMb*rVH;w,Hd>?b8/s!!JFM=P...@9...Wp
{bkF^aZSs>QCA2P1u;*J<Js9\q4zV/x83th^thK)&f}Po7"Wm\AX&`4j
Cancel-Lock: sha1:3ni3MlaTA2ioYFnl1SsVGdnv6zI= sha1:DsJ57+sz+Rm7BsWugdoQmtKHTDE=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754834
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2016-04-04 o 08:29, szerszen pisze:
>> On Fri, 1 Apr 2016 01:13:30 +0200
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>
>>
>>> Chodzi o odpowiedzialność - jak się przerżnie z własnej winy sprawę za
>>> 1000zł, to odszkodowanie będzie mniejsze niż w sprawie za milion.
>>
>> A jaką odpowiedzialność on poniesie, skoro rozprawa sądowa to taka
>> rosyjska ruletka i nigdy nie ma pewności czy się wygra, czy się
>> przegra, o czym papuga uprzedza juz na samym początku?
>
> To ryzyko ponosi klient, przecież skoro twierdzisz, że jest tak jak
> piszesz, to ryzyko to końcowo obciąża stronę procesu.
>
>
>> Poza tym czym się różni czas, takiego notariusza przy podpisaniu
>> dokumentów k-s nieruchomości, przy takiej np. kawalerce i przy
>> apartamencie w centrum stolicy?
>
> Już pisałem, to nie tylko o czas chodzi.
A jak wygląda *w RP3* opłacenie adwokata częścią wygranej w procesie zarówno
pod względem "można" (prawo nie zabrania) jak i "tak się w praktyce robi" (czasem)?
Czy adwokat *może* wsiąść "ryzyko procesowe" na siebie?
[ choćby w kombinacji "głodowa" bezzwrotna zaliczka i udział w wygranej ]
--
A. Filip
Prawo nie karze tłumu. (Przysłowie chińskie)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)