-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew do sadu o alimenty dla chlopaka ktory zostawil mnie dowiadujac sie
o ciazy
Date: Mon, 20 Oct 2014 19:58:05 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <m23ifm$ljl$1@node2.news.atman.pl>
References: <c...@g...com>
<54454c80$0$16536$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-129-9.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1413827894 22133 94.254.129.9 (20 Oct 2014 17:58:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Oct 2014 17:58:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <54454c80$0$16536$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742146
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-10-20 19:46, Robert Tomasik pisze:
> Uzytkownik "Sara" <k...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:c7d7a33a-4f28-4473-a646-7f8f15bc3ac8@googlegrou
ps.com...
>
> Fajno to rozpisano pod adresem
> http://e-prawnik.pl/forum/domowy/prawo-rodzinne/alim
enty-dla-przyszlej-matki.html,
> wiec nie ma sensu sie powtarzac. W Twoim wypadku kluczowym bedzie
> uprawdopodobnienie przed sadem, ze on jest ojcem dziecka. No i kwetia
> egzekwowalnosci tego roszczenia. Sam wyrok nie spowoduje, ze dostaniesz
> pieniazki,a podejrzewam, ze w opisanym wypadku on dobrowolnie nie zaplaci.
Tylko niech za dużo nie pisze. Z prawnego punktu widzenia nieistotne
jest jak nogi rozkładała do rżnięcia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.14 19:59 Liwiusz
- 20.10.14 20:18 sara
- 20.10.14 20:20 sara
- 20.10.14 20:26 sara
- 20.10.14 20:36 Krzysztof Jodłowski
- 20.10.14 20:35 sara
- 20.10.14 20:38 Maciek
- 20.10.14 20:50 Maciek
- 20.10.14 21:34 Shrek
- 20.10.14 21:40 Liwiusz
- 20.10.14 21:57 Hans Kloß
- 20.10.14 22:38 P.B.
- 20.10.14 22:51 Robert Tomasik
- 20.10.14 22:54 Robert Tomasik
- 20.10.14 23:02 Maciek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa